Tuesday, January 31, 2012

Sannheten bak å ha barn

I begynnelsen var å ha barn bare en byproduct av seksuelle instinkt. Senere var det et middel til å øke arbeidskraft for overlevelse (jakt mastodon tilling feltene). Det var bare en del av livet, selv hva man aspired til. En strapping datter var stor, en robust sønn kanskje enda bedre.


Har barn kan være et uttrykk for kjærlighet til våre kompis. Hvordan mer intimt kan to personer være enn å blande bokstavelig sin biologiske (genetisk) kjernen i en håndgripelig pakke. Barn også hjelpe sement ekteskapelig bond gjennom delte felles interesse. Det er ego som er involvert også. For hvordan verden skulle høyre uten vår personlige genetisk pakker fortsatte på, rett?


Men få barn er alvor, ikke bare en avledning fra kjedsomhet eller et middel til å berolige våre insecurities eller ego fantasier. I moderne sivilisasjon er ting annerledes enn i bush eller på gården. Verden har allerede mer enn nok folk for sine ressurser. Barn hjelpe ikke familier overleve; de er snarere en økonomisk byrde.


Å ikke har barn er å gå glipp noe ikke dupliseres ved annen mulig opplevelse. Det er en glede at noen foreldre terpe det uten en fullstendig forståelse av langsiktige ansvar og konsekvenser. Uansett deres alder bryte du egentlig aldri ledningen. Slik procreation ikke er rekreasjon. Dagens verden krever en intelligent tilnærming til de fleste alt. Absolutt, ville være foreldre bør være utdannet på Barneoppdragelse samt innvirkning befolkningen Press har på verden. Faktisk, skal ingen tillates å ha barn uten slik trening. Det er galskap at et viktig ansvarsområde krever noe mer enn i stand til (og alltid villig til) kjønnsorganer.


Men siden det er ingen slik opplæring eller kravet derav, jeg tar på plikten her. Før du blir herr eller Fru Fecund, kan du vurdere følgende:


Babyer vokse til å bli inne-din-ansikt tenåringer og voksne. De er ikke alltid så kosete, søt og kompatibel. Ja, du vil være Gud til dem i ca 12 wondrous år, men det er det. Deretter får du resten av deres liv med ansvar uten authority…they vil du det gi og plukke opp bitene, men ikke vil følge råd.


Du vil ikke gjøre din barn hva du vil de skal være. De er ikke din leker, noe å oppklare noen ego eller usikkerhet problem du har eller en glob av leire til å forme til perfekt visningen av et barn (modellerte etter deg, selvfølgelig). De vil ikke endre fra den første gangen du kan gjenkjenne deres personlighet i barnehager før de dør av gamle alder. Ikke prøv å klaps dem i underkastelse eller overensstemmelse med dine drømmer om hva de skal være. Det vil ikke endre dem, men det vil forlate deg med minner å angre. Alt du kan gjøre er å sørge for et sunt og kjærlig miljø for dem å være hva de vil være. Resten er opp til dem.


Du vil aldri stoppe føler en følelse av ansvar mot dem uansett deres alder. Du vil aldri stoppe følelsen av skyld som du skulle ha gjort mer da de var unge.


Barn er en dramatisk avgang fra et singler liv og ta en enorm mengde energi- og innsats. Det er ikke lenger alt om deg. De krever totalt hengivenhet. Hvis du har barn når du er biologisk klar i dine tenåringer, får du mye energi til å heve dem, bare ikke en hel masse kunnskapsrike å gå sammen med. Du er fortsatt en gutt selv, og har ikke ennå selv funnet ut at verden ikke rotere rundt deg. De vil bli reist og gått mens du er i trettiårene. Hvis du har barn i trettiårene, vil du ha mye energi å begynne men vil kjøre ut av damp i forties og fifties. Du vil ha mye mer liv visdom til å hjelpe i deres rearing skjønt. Har barn når du er ganske ung er derfor ikke en god idé å ha dem når du er ganske gamle er ikke enten. Min stemme, er imidlertid å ha dem når du blir eldre (ikke altfor), smartere, mindre egocentric, mer myk, er ikke bar scene av tenkning og setter pris på og savor ting rundt deg mer. Et barn er noe å savor.


Du vil aldri slutte følelsen som om de bør lytte til deg (med rette slik), men de vil ganske mye Stopp når de er ca 12.


Jo mer du gjør for barna når de blir eldre, jo mer du hindre sine egne uavhengige fremdrift. Kjærlighet er å slå dem løs, ikke å gi for alle behov. Livet er en serie av erfaringene fra å oppleve feil og suksesser. Foreldre som insisterer på å gi for ethvert behov thwart et barns utvikling og rane dem for livet selv. Feil, smerte og feil er suksess hvis vi la barn opplever det, og lære av den.


Barn vokser raskere enn vi kan holde tritt. Om tidspunktet kommer vi til å forstå og justere til en bestemt fase i livet, de har flyttet. Du vil alltid være bak, tenker på dem i form av en tidligere molt. Hvis vi ikke justere og respektere deres nye modne scenen, men holde dem i vårt sinn der de ikke lenger, vil de gå videre til venner som ser dem for hvem de egentlig er.


Hvert barn brakt inn i denne allerede overpopulated verden plasserer en enorm belastning på bæreevne av jorden. Jorden er endelig. Reproduksjon er infinite…until det er miljømessig sammenbrudd.


Bekymre teenage hormon-drevet barn--som kan gjøre hva du gjorde da du var at alder--er helvete. Med alt som er sagt, det vil aldri bli en annen gang i livet når du føler seg så viktig og er så nødvendig som når du heve din familie. Det er også ikke lik tilhørighet du kan ha en annen enn den som for barnet ditt. Ser på utviklingen av barn, når alle ting i verden er friskt og nytt til dem, er som reliving disse funn og joys selv.


Men ikke bli lurt til å tro at det varer. Den ikke bare ikke, den sender så raskt du kan skrekk. Det er også grusom i det, selv om du er en konstant barnet, er det en økende skapning med en serie av dødsfall og rebirths gjennom sine forskjellige stadier. Du vil lang for myk anbudet følelsen av deres Spedbarnsmelk organer, deres søt melaktig pusten, deres søte antics og clumsy verbiage, sine første skritt, deres frykt som bare du kan dempe og oppvåkning av deres Intellektet. Alle disse fantastiske ting skje raskt, til slutt forlate deg med tom emballasje reir-syndrom, og å sørge hvert trinn av deres barndom er borte for alltid.


Flere barn senere, dette er lærdom jeg har lært. Jeg ønsker å oppleve rearing dem alle på nytt? Ja, i et hjerteslag. Jeg gjøre alt så vel eller som intelligent som jeg nå kanskje kunne og fortelle deg? nei.


Slike er livet.

Monday, January 30, 2012

Topp liste over Baby jenter navn - å velge perfekt Baby navn For jenter

Listen over baby jenter navn som er mest populære kan hjelpe deg når du bestemmer der navnene er de beste baby navnene for jenter. Velge hennes navn er moro for foreldre, familie og venner, og hennes navn blir noe vil hun leve med resten av sitt liv. Holde disse tipsene i bakhodet når du velger baby navn for jenter:


1. Velg navn basert på deres betydninger - en positiv betydning legger til glede av hennes navn, både nå og senere i livet.


2. Bestemme Hvis du foretrekker populære navn eller unike navn - listen over baby jenter navn nedenfor er de mest populære navnene i USA siden år 2000. Hvis du velger et unikt navn, må du være forsiktig. Hele tiden å ha henne navnet stavefeil eller mispronounced kan være frustrerende for henne og alle andre.


3. Si baby navn for jenter høyt - hvordan de høres praksis? Si hele navnet - fornavn, Mellomnavn og etternavn. De rime? Hvis etternavnet ditt er komplisert, fungerer et enklere Fornavn best. Hvis etternavnet ditt er enkel, prøv enkel Fornavn og prøv fornavn som er mer komplisert.


4. Gjør navnene for baby jenter initialene du vurderer å danne noe slag av word? Hvis et ord er dannet, er det OK? Du vil for eksempel ikke opprette en navnet kombinasjon som resulterer i initialer som dårlig, ikke, WUS, fett og så videre.


5. Er det vanlige kallenavn som er forbundet med navnene? Er kallenavnene akseptabelt for deg? Vil kallenavnene være akseptabelt å henne?


Se på listen over baby jenter navn som er mest populære er en morsom og praktisk måte å se hva jenter navn brukes ofte. Her er den øverste listen over baby jenter navn gitt til jenter i USA siden år 2000:


1. Emily
2. Madison
3. Hannah
4. Emma
5. Ashley
6. Alexis
7. Samantha
8. Sarah
9. Abigail
10. Olivia
11. Elizabeth
12. Alyssa
13. Jessica
14. Grace
15. Lauren
16. Taylor
17. Kayla
18. Brianna
19. Isabella
20. Anna
21. Victoria
22. Sydney
23. Megan
24. Rachel
25. Jasmine


Når du velger baby navn for jenter, må du huske at navnet ditt jenter vil alltid være en del av hennes identitet. Hold deg unna morsomt navn. Barnet ditt eller vennene hennes kanskje ikke synes det er morsomt. Ha det gøy med listen over baby jenter navn. Velg henne navnet nøye, et navn som vil ha betydning og betydning for deg og barnet. Hun og andre som bruker og leve med hennes navn for hennes levetid. Og siden du vet at hun kommer til å bli en stjerne, hjelpe henne på at reisen ved å gi henne de perfekte jenter navnene som hun virkelig fortjener.


Copyright 2005 InfoSearch Publishing

Sunday, January 29, 2012

Barnet mitt RAD

Når jeg sier RAD kan du tenke på et barn som er langt utenfor normalt. Vel, er mine på en måte. Du ser, i dette tilfellet RAD står for reaktiv vedlegg uorden. Hvis du ikke har hørt om denne tilstanden før, er du ikke alene!


Hva er RAD? Det forekommer når et barn grunnleggende fysiske og følelsesmessige behov er neglisjert under barndom. Dette resulterer i barnet å utvikle en motstand mot sosial interaksjon, deres søker isolasjon, deres å være vanskelig å komfort og deres unngå fysisk kontakt, spesielt fra caregiver.


RAD kan høres ut som PTSD (innlegg traumatisk stresslidelse), men de er forskjellige fra hverandre. PTSD er vanligvis en "utgangspunkt" for et barn å være diagnosen RAD. De er like i at: (1) både har vært forårsaket av trauma. (2) Både forårsake natt terrors. (3) Både føre barn å ha tantrums eller nedstengt i frykt over hendelser som minne dem om traumatisk hendelse. Disse barna kan selv handle tom til tider, tilsynelatende miste sin plass i tide. (4). De raseri etter å bli eksponert for noe som minner dem om skremmende situasjon - trykket, punching og tilsynelatende å kjempe for sine liv. (5). De er hypervigilant (konstant på høy varsling). Den primære forskjellen mellom RAD og PTSD ligger i det faktum at grunnet traumer i RAD barn som er forårsaket av deres første primære caretakers disse barna ikke er lett trøstet ved deres caretakers. RAD barn også motstå sosial interaksjon og fysisk kontakt.


Det er et par ting som må gjøres for å hjelpe disse RAD barn. Først av alt, trenger de til å leve i et trygt miljø hvor deres følelsesmessige og fysiske behov er oppfylt. Dernest, foreldre må lære terapeutiske foreldre. Disse spesialiserte Foreldreomsorg teknikker er ment å hjelpe barnet. De er mye mer effektive når de er støttet av fellesskapet. Ting som oppmuntre din barneservice til praksis tillitsfullt deg som en familie, noe som betyr at de trenger full foran til front klemmer, dype øye gazing og runde-sittende med sine kjernefysiske-familien. Dette, selvfølgelig, tar mye tid og energi. Foreldre må forstå barnet deres atferd og hvordan han/hun ser på seg selv og verden rundt seg. Dette betyr at forståelse at barn har lært å se voksne som uncaring, middelverdi, avvise, voldelig, upålitelig, ikke svarer, og/eller fraværende. Dette ikke kan åpenbart endres ved å plassere dem i et bedre miljø. Det tar arbeidet!


Ofte, trenger RAD foreldre mye oppmuntring også. Disse RAD barn kan ha noen veldig negative effekter på sine foreldre, inkludert: (1). Parental drømmer er stiplede. (2.) Det er en åpenbar frustrasjon stede grunnet mangel på bånd. (3.) RAD barn er ofte lufthull deres hat mot deres mor. (4.) Der 's en tilsynelatende Lukk obligasjon med sin far. (5.) Der er en masse eksterne kritikk av foreldrene. (5). Ferien er ofte vanskelig på grunn av barnets sinne. (6.) Foreldre kan vises fiendtlig, sint og defensive.


Hvis du kjenner noen som har et RAD barn, oppfordrer jeg deg til å oppmuntre dem... Begge trenger og fortjener det! Hvis du selv har et RAD barn, oppfordrer jeg deg til å beholde den gode kampen som du er barnets beste kilden av velvære. Hvis du er i verken posisjon, vennligst be for de av oss som er i disse stillingene!

Saturday, January 28, 2012

Morsomme ting å gjøre med barna i sommer

For en familie med små barn som min egen, en stor familie ferie i sommer ikke alltid et alternativ. Men nettopp fordi sommer underholdning budsjett er liten betyr ikke du og dine barn ikke kan ha mye moro i sommer.


Her er ti ideer for å komme i gang på masse moro i sommer – på et budsjett.


1) Vann + Kids = masse moro
Putte alle i bading dresser, og slå på sprinkleren. Fylle plast bassenget som har ligget rundt garasjen hele året. Få noen billig vann våpen på store dollar og fylle opp litt vann ballonger. Tro meg, barna ikke trenger noen ytterligere instruksjoner. Bare holde masse håndklær rundt for å tørke av etterpå.


2) Ditt barn på papir
Få et stort ark med pakking papir, eller bruke noen leftover bakgrunn. Vil gjøre noen store ark. Spør barnet til å sette på hans eller hennes tilbake på papiret, og bruk en penn eller blyant til å tegne omriss rundt ham eller henne. La barnet maling funksjoner, klær osv. Når maling tørker, klippe ut figuren og henge dette life-size bildet av barnet opp.


3) Foreta dine egne fortauet kritt
Bruke oppskrift som er funnet på http://www.kinderinfo.com/crafts/sidewalk-chalk.htm for å gjøre dine egne fortauet kritt. Bruke den til å la ungene slå oppkjørselen i et kunstverk, eller bruke den til å spille hopscotch.


4) Ta meg til Ballgame
Har du en baseball team i byen? Det trenger ikke være en major league-gruppe. Faktisk vil billetter være mye billigere Hvis det ikke er. Ta med barna til en mindre Liganavn spillet eller selv se på high school team-spill.


5) Bakgård Camping Trip
Har du ikke tid til å ta med barna på en camping tur i år? Bare leir ute i bakgården eller selv i din egen stue. Barna vil nyte det like mye som kommer i skogen, og det vil gi deg en stor sjanse til å tilbringe litt kvalitetstid med barna uforstyrret av TV, video, spill osv. For flere tips om hvordan å snu dette til en morsom hendelse, lese bakgård Camping tur på http://www.kinderinfo.com/articles/backyard-camping-trip.htm


6) Ta med barna til arbeid
Barna vært nysgjerrig hva moren eller faren gjør hele dagen på jobb? Ta dem med deg for en dag eller med bare et par timer før de har å gå tilbake til skolen. Selvfølgelig kan du ta kontakt med arbeidsgiveren først. Hvis han ikke liker tanken på å ha et barn henge ut på kontoret hele dagen, be om det ville være greit for noen å få barnet ditt en time eller to. Engasjere barnet mens han eller hun er å gå med deg. Spør ham eller henne til å hjelpe deg med noen av dine dagligdagse oppgaver.


7) Spillet natt / filmkveld hjemme
Grave ut noen av brettspill som har blitt sittende i skapet for aldre og spille spill for et par timer. Du kan også dele noen spill som du likte å spille som et barn.
Filmkveld hjemme er en flott måte for hele familien å tilbringe kvelden sammen. Leie en familie film, gjøre noen popcorn og har alle se film sammen.


8) Lemonade stativ
Oppmuntre barna til å åpne en lemonade stand. De vil være opptatt hele dagen å lage plakater og lemonade selvfølgelig, sette opp tabellen og selge lemonade. Dette er også et godt tidspunkt å arbeide i noen matematiske praksis ved å arbeide med dem for å regne ut kostnadene for hver glass lemonade og hvor mye de trenger for å selge den for å gjøre en fortjeneste.


9) Skattejakt
Du kan holde barna opptatt for timer med en morsom skattejakt. Ideen er å opprette en serie med hint som barna vil ha å følge for å få til en liten premie til slutt. Du kan tegne varen der neste ledetråd er skjult på et notatkort, eller du kan gi dem en skriftlig ledetråd. For eksempel "neste ledetråd er skjult under en stol i huset". Sette en annen ledetråd under en av stolene som sier at neste ledetråd kan bli funnet hengende i et tre i gården. Dette kan være så enkle eller så utførlig som du ønsker.


10) Slutten av sommeren parti
Invitere barna barnet ditt har spilt med hele sommeren i en slutten av sommeren partiet. Du vil kanskje å ha sine foreldre over så vel, for å gi deg en sjanse til å bli kjent med hverandre. Dette ikke trenger å være fancy, spør bare alle til å komme over og grill noen hotdogs i bakgården.

Friday, January 27, 2012

Bakgården Camping tur

Camping barna ber deg om å ta dem, men du ikke finner tid til å ta dem på en camping tur? Eller ville du like å introdusere barna til å morsom med camping for første gang, men ikke sikker på om de vil nyte det, eller kanskje få redd? Uansett, camping ut i din bakgård vil bli en morsom måte å tilbringe kvelden og natten med barna.


Få barn er involvert i å sette opp leir i bakgården. Få dem hjelpe deg med å sette opp teltet. Du kan legge dem ansvarlig for å få deres soveposer, flashlights og alt annet de kan trenge inn i teltet. Hvis det er et alternativ for deg, kan du selv vil gjøre et bål i bakgården. Sjekk med din brannvesenet før hånd hvis dette er et alternativ i ditt område. Hvis ikke, bare grave ut kull eller gass grill. Grill noen hotdogs og gjøre noen foil sikkerhetskopierte poteter til middag og selvfølgelig du vil trenge noen s'mores for ørkenen. Hvis du er grille marshmallows de over grillen, kan du sette noen aluminiumsfolie over Skurre å holde SmeIter marshmallow fra drypp bort på grillen.


Ikke har et telt eller enda en bakgård for saks skyld? Det er ingen grunn til ikke å leiren ut. Bare spre ut din soveposer, eller bare noen teppe i stuen. Slå av TV, radio og videospill. Hvis du har en peis, bygge en brann. Ellers bestille noen pizza og pop noen popcorn og du kan selv lage s'mores i mikrobølgeovn.


Uansett hvor du bestemmer deg å ha din nær hjemme camping tur, kan du ta litt tid å sitte sammen og snakke. Fortelle historier, om et bål er involvert eller ikke, er alltid gøy. Barnas fantasien i å skape nye historier kan overraske deg. Ikke glem å fortelle noen overlevert familie tales.


Fremfor alt, tenker tilbake på minnene dine favoritt camping og gjenopprette dem med barna. Husker du noen gode skumle historier? Er det noen spill du likte å spille? Hva er din favoritt-kortspill?


Ha moro med dette nyte barna og opprette noen minner.

Tuesday, January 24, 2012

Løver og tigre og Zebras � Oh min

Bruke en morsom dag på Zoo


Når var siste gang du tok barna til dyrehagen? Husker du hvor mye moro de hadde, og husker du hvor mye du likte ser på deres ansikter lyse opp når de så pingvinene blir lei eller chimpanzees jage hverandre rundt utstillingen? Er det ikke tid du pakket opp din familie og ledet til nærmeste dyrehagen?


En dag på dyrehagen er ikke bare en morsom måte for hele familien å tilbringe dagen, men også en flott mulighet til å lære barnet om alle slags ting. Det er selvfølgelig det åpenbare, som navngiving forskjellige dyr med din preschooler eller lese skiltene utstillingen med barnet ditt skolealder. La oss ta en titt på noen andre undervisning-muligheter.


Hvis du tar en preschooler til dyrehagen, snakke med ham om hvilke lyder forskjellige dyr gjør. Spør ham hva lyd ape-lager, og deretter be ham om å lytte til dyret. Ikke glem å prise ham for hvor nært han etterlignet en apekatt samtale.


Det er også nok av muligheter i dyrehagen å snakke om farger. Hvilken farge er løven, hvor om flamingo? Du kan også telle dyrene med barnet ditt. Hvor mange elefanter kan du se? En annen idé er å snakke med din preschooler om hva en bestemt dyr liker å spise. Noen av hans forslag kan være outright morsomme. Min lille fetter skjønte at flamingos bare spiste cotton candy, siden de var så rosa.


For et barn i skolealder, bør spørsmålene selvfølgelig være litt mer utfordrende. Snakker om hvor dyr opprinnelig kom fra. Du kan la den på kontinentet, eller se på utstillingen-tegn til å finne ut hvilket land som er nøyaktig de kom fra, og deretter spørre barnet hva kontinentet landet er i hvordan klimaet er og også hvordan denne detalj dyr har tilpasset klimaet. For eksempel er en isbjørn belegge hvit, slik han blandes med med alle snø og is.


Du kan også snakke om dyr bestemt habitat og hvordan den ble opprettet på nytt i dyrehagen. Du kan se på den chimpanzee utstillingen med barnet ditt og sammenligne det til skoger i Afrika som de opprinnelig kom fra. Dyrehagen gir mer enn nok av muligheter for chimpanzees å klatre?


Ikke glem å snakke om klassifisering av dyr også. Du kan spørre et yngre barn om en bestemt dyr er et pattedyr, en fugl eller fisk og gå i litt mer detalj med en eldre barn. Du vil bli overrasket over hvor mye de har plukket opp i naturfag i skolen og vil være mer enn gjerne dele med deg.


Når du kommer hjem Zoo, oppmuntre barna til å snakke om turen, se opp informasjon på Internett om deres favoritt dyrene, eller hvis du vil svare p eventuelle sprsml de kan ha. Spør din preschooler å trekke et bilde av deres favoritt dyr.


Les følgende underordnede produkt vurderinger relatert til dyrehagen som lar barnet gjenoppleve dag for zoo hjemme.


Playmobile Zoo
http://www.kinderinfo.com/Product-Reviews/Inside-Toys/playmobile-Zoo.htm


Lite folk Zoo
http://www.kinderinfo.com/Product-Reviews/Inside-Toys/Little-People-Animal-Sounds-Zoo.htm


Zoo historie popup bok
http://www.kinderinfo.com/Product-Reviews/Children-Book-Reviews/Snappy-Little-Zoo.htm

Monday, January 23, 2012

Hvordan offentlige skoler tvinge foreldre til å gi tankeleser forandre narkotika til barna sine

Til tross for potensielt farlig bivirkninger Ritalin Press noen offentlige skolemyndigheter nå for foreldre å gi Ritalin til sine barn, slik at disse barna ikke opptre"" i skolen.


Naturligvis, de fleste foreldre ønsker ikke å narkotika sine barn bare fordi de er rotete, kjedelig i klassen eller mannlige. Imidlertid tvinge obligatorisk nærvær lover foreldre å sende sine barn på offentlige skoler. På samme måte som skolemyndigheter ty til tvang til å få studentene med makt, så de gjelder samme tvang mot barn og foreldre Press foreldre til å gi Ritalin til barna sine.


Hvordan skoler Press foreldre? De truer med å fordrive barnet, holde barnet tilbake en klasse, sette barnet i en spesiell utdanning klasse eller True foreldre med tiltale for barnet misbruk.


Her er ett overordnet historie:


"Hei, jeg heter Bobby B. [Etternavn tilbakeholdt for personvern], og den lille gutten du ser over [i et bilde i artikkelen]... er min stolthet og glede. Bildet ble tatt på Halloween da han var fem år gammel, og han var allerede på Ritalin. Han ble satt på Ritalin fordi den lokale skolekrets informert oss om at hvis vi ikke sette ham på medisiner han ville bli fjernet fra skolen. Hans første året var faktisk et mareritt fra start."


"Barnehage er ment å være morsomt og hyggelig for barnet. Imidlertid Christopher hadde læreren fra helvete og hun gjorde sitt liv miserable. Han kunne gjøre ingenting høyre og på slutten av skoleåret hun skulle gi strykkarakter ham ut av hennes klasse.. .. Christophers lærer trodde han var noe annet enn problemer, også hyperaktiv, for vanskelig å behandle og hun ville ingenting å gjøre med ham. Dette var starten på vårt eget mareritt og vår introduksjon til Ritalin og legge til. For de neste 8 årene var vår lille gutten på dette medisiner fordi uten det han ikke ville være lov til å fortsette i vår offentlige skolesystemet. .."


"Min kone frivillige på skolen i office-området ukentlig, og hun har fortalt meg av hundrevis av barn som er på Ritalin og andre medikamenter. De linje opp hver dag for å få deres medisiner i orden for dem å bo i skolen, og forsøke å gjøre sitt arbeid i narkotika-induserte tilstand."


"Om 12 måneder siden vi ble fortalt å sette Christopher på narkotika, og at dette medisiner ville fungere bedre og vil vare lenger. Bivirkningene var de samme, dehydration, tap av appetitt, begrensninger på veksten og voldelige humørsvingninger, og faktum er at ingen vet hva de langsiktige effektene på ditt barns helse blir. "Vi gjorde som lege informert og han har vært på narkotika siden."


"Helst Christopher har en dårlig dag på skolen, lærere vil vite hvis han tok hans medication for dagen. Du skjønner, når et barn er merket ADD eller hyperaktiv, det forblir med dem, og det er låst i lærere sinn. Således hvis barnet har et problem, det må være at han/hun ikke tar sine medisinering. Jeg er sikker på at dette foregår i offentlige skoler over hele landet og foreldre som oss har ikke noe valg eller våre valgene er svært begrenset. Hvis du vil at barnet skal bo på skolen, er Ritalin eller narkotika deres løsning på alle atferdsdata problemer. "


Her har vi et eksempel på skolemyndigheter tolerer ikke normal barn som kan være å ha en "dårlig dag" eller ønsker å uttrykke sinne om noe. Som voksne, vi alle har slike dårlige dager og vi alle få sint innimellom. Men fordi offentlige skoler er som mini-fengsler som krever "bestilling"
og "disiplin"-funksjonen, barn er forventet å overholde reglene. De er ikke tillatt å ha "dårlig dager" eller uttrykke sinne. Dermed må skolemyndigheter Press foreldre til stoffet disse barna å gjøre dem passiv.


Christopher's horror-historie gjentas igjen og igjen i offentlige skoler over hele landet. Foreldre, hvis offentlige skolemyndigheter er pressuring du å gi din barn tankeleser forandre narkotika, alarm bells bør gå i hodet ditt. Du bør umiddelbart vurdere å ta ditt barn ut av offentlige skolen og Hjemmeskole ham, for barnet ditt skyld.


Artikkelen opphavsrettsbeskyttet © 2005 av Joel Turtel.

Sunday, January 22, 2012

Sosialistisk offentlige skoler I Amerika

Mange foreldre kanskje tror det litt farfetched å sammenligne våre offentlige skoler til skoler i Sosialistisk eller kommunistiske land. Men hvis vi ser nærmere, vil vi se påfallende likheter mellom de to systemene.


I det tidligere Sovjetunionen sosialistisk-kommunistiske for eksempel regjeringen eid all eiendom og alle skolene. I Amerika er offentlige skoler også statens eiendom, kontrollert av lokale myndigheter. I sovjetiske Russland tvunget regjeringen alle foreldre til å sende sine barn til regjeringen-kontrollerte skoler. I Amerika tvinge obligatoriske-nærvær lover i alle 50 delstater foreldre å sende sine barn på offentlige skoler.


Sovjetiske linjalene beskattet alle sine fag å betale for skolene deres. Her, betale alle skattebetalere grunnskole skatt å støtte offentlige skoler, hvorvidt hus har barn eller tenker skolene er inhabil. I Sovjetunionen, alle lærerne var regjeringen ansatte, og disse tjenestemenn styres og administreres skolene. I Amerika, lærere, principals, administratorer og skolen janitors er også regjeringen ansatte, betalt, trent og etterretningssjef gjennom regjeringen skatt.


I Sovjetunionen, de fleste regjeringen ansatte kan ikke bli oppsagt de hadde en "riktig" å jobbene sine. Offentlig skole ansatte i Amerika tror også de har en angivelige rett til jobbene sine, håndheves gjennom fartstid lover. Som vi skal se senere, i Amerika, er det nesten umulig å brann ansettelse lærere. I kommunistiske Russland, kompetanse og arbeider hardt gjorde ikke saken mye — regjeringen betalt de fleste arbeidstakere uavhengig av deres ytelse på jobben.


I USA, offentlige skolen lærernes lønn avhenger av lengden av tjenesten kompetanse er irrelevant. I kommunistiske Russland hadde eliten herskende klasse estates på landsbygda mens bønder starved. Her, får offentlige skolen myndigheter fett lønn, pensions and benefits mens våre barn sulte for en ekte utdanning.


I kommunistiske Russland, regjeringen kontroll over mat forsyninger opprettet åtti år med kroniske sult. I Amerika, har ett hundre og femti år med offentlige skoler skapt en pedagogisk sult. Millioner av offentlige skolen barn kan knapt lese mens systemet avfall tolv år av liv for våre barn.


Likevel tror sammenligning til kommunistiske skoler er for farfetched? Albert Shanker, tidligere President i American Føderasjonen av lærere, nest største lærerens Unionsoppløsningen gang sa: "det er tid for å innrømme at offentligheten oppdragelse fungerer som en planlagt økonomi, et byråkratisk system som alle rolle er stavet ut på forhånd, og det er få insentiver for innovasjon og produktivitet. Det er ingen overraskelse at våre skolesystemet ikke bedres. Den ligner mer kommunistiske økonomien enn vår egen markedsøkonomi."


Til slutt, skoler i noen kommunistiske land som Kina ser ut til å gi en bedre, mer disiplinerte utdanning i grunnleggende om lesing, skriving og matematikk enn våre offentlige skoler. Internasjonale matematikk og lese testresultat sammenligninger ofte finne amerikanske kids lagging langt bak barn fra Kina.


Men hva verdier kinesiske kommunistiske skoler lærer sine barn? Her er en annen apt sammenligning mellom kommunistiske skoler og offentlige skoler. I begge tilfeller styrer enten en sentral eller lokale myndigheter læreplanen og verdier det velger å undervise sine elever. Den kinesiske regjeringen kan og indoctrinate alle skolebarn med kommunistiske ideologi og lojalitet til kommunistiske ledere.


På samme måte i offentlige skoler styre venstre skjev skolemyndigheter læreplanen og verdiene de lærer barna våre. I mange offentlige skoler, verdier avklaring programmer og forvrengt amerikansk historie indoctrinate kurs i mange offentlige skoler nå våre barn med anti-parent, anti-religion og anti-amerikanske verdier. I kommunistiske skoler og vår regjering kontrollerte offentlige skoler stoppe foreldre ikke (med noen unntak) skolemyndigheter fra undervisning skadelig eller umoralsk verdier til sine barn.


Spørsmålet---Sosialistiske, obligatorisk, regjeringen-kontrollerte offentlige skoler tilhører i Amerika, land of the free?


Artikkelen opphavsrettsbeskyttet © 2005 av Joel Turtel.

Saturday, January 21, 2012

Livet lang læring - hvorfor er det bedre enn offentlige skoler

Livet lang læring er...
og hva er det ikke © Copyright 2004 med Patti Diamond

Mange mennesker har spurt meg dette underlige spørsmålet...... “ akkurat hva som er livet lang læring? ” mange mennesker tror at de vet livet lang læring av mer allment anerkjent navnet – Unschooling. For meg, skjønt, enkel ordet “ unschooling ” synes å representere “ anti ” læring, å være en handling av defiance til læring. Læring er snarere tvert imot, faktisk, og det er livet lang læring.

Mens unschooling har en tendens til å låne seg til å gi barn en utradisjonell noncompulsory “ skolegang ” miljø eller den enkle handling å ikke “ gjør skolen hjemme ”, jeg tror dette konseptet som John Holt pioneered, essensen av det som kalles Unschooling, er virkelig livet lang læring. Denne referansen til læring derfor bør bli gitt et navn som fremmer en følelse av frihet, fred og tilfredshet. Det er ingenting “ anti ” ord livet lang læring. Faktisk livet lang læring åpner døren for endeløs possiblities at livet har å tilby for læring og mye mer, som er det vi alle ønsker for våre barn, for oss, er det ikke?

Livet lang læring er mye mer enn bare et konsept pioneered av en mann førti eller så år siden skjønt. Det er en å ta av hans første visjon og utvide den til å inkludere mye mer. Livet lang læring, i sin enkleste av begrepene er ~ læring som er individuelle ledet, interesse drevet, naturlig og selvdirigert. Det er kreative, er det spontane, og det er bemerkelsesverdig... veldig mye i motsetning til strukturen for institusjonelle læring. Så, hva det betyr, kan du spørre? I sammenheng med våre barn ’ s læring i livet betyr det slik at barnet ditt tid, frihet og plass å lære hva, når, hvordan og hvor de velger å. Det er et tillitsfullt og i barnet som han/hun vil lære hva de trenger å lære, når de trenger å lære det og hvor de trenger å lære det ~ uten deres læring diktert til dem gjennom pensuminformasjon mandat til å bli gjort på en bestemt tid og sted.

Tenk tilbake til tiden da barnet var første born…... Gjorde han/hun må være "lært" hvordan å gråte, hvordan du våt en bleie eller hvordan bryst/formelen feed? Nei, i stedet for å være "lært", de ganske enkelt lærte på egen hånd å gjøre disse ting. De kan ha behov å bli "veiledet" av bryst/flasken først, men resten ble gjort utelukkende på egen hånd. Når kom det på tide for barnet ditt å gjennomgå, stå, gå, og talk….did de trenger for å være "lært" dette? Igjen, strikingly, svaret på dette spørsmålet er nei. De kan ha behov for veiledning ~ et miljø som er rikt på muligheter, oppmuntring og kjærlighet, som har aktivert dem å lære og gjøre disse ting, men det var ingen formalisert "undervisning" involvert i den. Ingen av oss, som foreldre, propped vårt barns opp på sofaen og sa "Ok, TALK". Heller ikke gjorde vi tvangsflyttet manøvrere vårt barns ben i en walking bevegelse. Alt vi gjorde var å bare gi nødvendige miljø og deretter klarerte i våre barn vil vite hva de trengte å lære. Livet lang læring-konseptet fungerer derfor denne samme måte.
Som mennesker, er vi skapt med en medfødt følelse av læring, naturlige nysgjerrighet om verden rundt oss, og alle som er innenfor denne verden. Det er en instinktiv. Det er så medfødt til oss som puste. Det trenger ikke være cajoled, eller bribed, eller tvunget på noen måte. Å gjøre så bare stifles at læring og at kjærlighet til læring. Meningsfylt kunnskap og visdom kan bare oppstå når et barn som ønsker å lære. Ønske om å lære må komme innenfra. Vi alle ble født med denne medfødt lyst.

Det er bare når vi er “ tvunget ” til læring innenfor en “ skolen ” miljø, at denne medfødt følelse av læring slutt over tid, er quelled. Dette hvorfor barna sliter så og gjøre så dårlig innenfor en institusjonell læringsmiljø som de er "tvunget" til å lære i og “ utfører ”. De er tvunget til å tilegne seg kunnskap om visst antall “ fakta ” som har ingen betydning i dem eller deres liv, innen en viss tid. Barn er deretter “ kreves for å utføre ” slike fakta i en repeterende måte i veien for tester og rote memorizations ~ vanligvis kjent som “ skolearbeid ”, “ sete arbeid ”, “ tildelinger ”, eller “ lekser ” ~ snarere enn blir gitt tid, salgsmulighet og rom for å samle kunnskap på egenhånd, og i sin egen måte.

Må man ikke en “ testen ” eller “ rote memorere skolearbeid og lekser ” å vite at de har lært noe og at de “ vet ” den. Når du har lært noe, har uansett hva det er, du lært den. Hvis, som du var “ lærte ” i skolen, du er gjort å bare “ memorisere ” det, spytte det ut på en test, og deretter glemme det, det har ikke blitt virkelig lært, ikke enda en gang, ennå.

Akkurat som når du først lærte å sitte på en sykkel. Etter mange år med å implementere denne handlingen ikke, det kan ta en stund å huske hvordan, men du allerede ervervet kunnskap om hvordan på et tidspunkt i livet ditt, du trenger derfor ikke å være lærte å sitte på en sykkel igjen. Du trenger bare å huske det fra minnet til å utføre oppgaven på hånden. Derfor læring forblir med deg permanent, det går ikke bort på et innfall.

Observasjoner i den “ institusjonelle læring miljø ” ~ kostnaden til barn

Har du noen gang vært på en ekskursjon til et museum med en skole? Eller har du vært til et museum eller et sted der det er "såpass skolert" barn på en ekskursjon? Har du noen gang sett uttrykk på barn ’ s ansiktene og uttrykkene i sine organer? Likevel, enda mer interessant er å observere hvordan barn blir behandlet og hvordan de uttrykke seg innenfor de “ såpass skolert miljø ”.

Jeg tilbrakte mange år som begge lærer arbeider i begge offentlig/privat skolegang sektor og som forelder frivillige observere dette fenomenet. Fra alle disse årene observasjon ble flere ting alle for å fjerne for meg. Barn begynne sine “ skolegang ” forsøke deres sinn fri og full av en forkjærlighet for læring. De er som svamper med vilje og beredskap til å absorbere noe om livet som de kan. Først når tvunget til å lære hva lærer eller skolen sier de må lære prøver barnet å oppnå bare det. De gjør det fordi på dette tidspunktet de elsker å lære og er ivrig etter å ta deres lærere og foreldre. Tvungen læring er i forkledning av moro, spill og aktiviteter som barn nyte.

Imidlertid, hva synes å skje med denne tvungne læring over tid er som læring tar på et mer krevende skjema. Barn blitt stadig mer bevisst som de “ moro og spill ” blir bore og praksis, og bore og øve litt mer. Denne drill og praksis blir da barnet ’ s levemåte. Derfor, barn ikke bare blir fortalt hva du vil lære, men hvordan, der, og når du skal lære. De er i hovedsak å bli instruert, subtly, uten noen gang å bli fortalt at dette er faktisk hva er transpiring, som de er i stand til å lære med mindre en lærer lærer dem.

Barn er også “ lærte ” innen institusjonell innstillingen at livet, akkurat som i skolen, må være delt inn i emner ~ matte, lesing, Science, historie, etc. Og at læring må være “ gjort ” innenfor en viss tidsramme. Barn er gjort å føle at med mindre de fortsetter drill og praksis, som med mindre de “ utføre ” på et bestemt nivå, at de ikke er kompetent til å flytte til neste nivå av læring. Barn er også ledet til å tro at det er bare én måte å lære ~ måte læreren sier at du bør lære og du bør aldri spørsmål på den måten av læring eller læreren. Hvis du vil avviker fra at læring som har lært eller spørsmål læreren ’ s myndighet på noen måte, vil bare tjene til å plassere deg under straff i form av en reprimande eller “ dårlig klasse ”.

Barn er også “ lærte ” raseskille av alder i skolegang-miljø. Som et eksempel, barn blir fortalt at de bare kan spille med “ 2nd sorteringsmaskiner ” hvis de er en andre grader på lekeplassen, og alle som kommer inn i “ 2nd grade ” avspillingsområdet umiddelbart reprimanded. Dermed raseskille på en annen måte har en tendens til å følge i de “ aldersgrupper ”. Dette skjer i form av “ cliques ” eller grupper av barn som er bare likte hvis de er, eller handle en “ bestemt måte ”. Disse barna må ha rett hairstyle eller de rette klærne eller har penger eller være populært for å kunne være likt. Hvis dette ikke er tilfelle, er så de landsforvist teased og ridiculed for å være unikt individ som de er. Barn som ikke passer inn i er også gitt etiketter for å være hvem de er, for eksempel “ geek ” eller “ stygg ” eller “ fett ”.

Socializing er noe som blir undervist til barn som forbudt mens du er i skolegang forsøke. Bevis for dette er sett i følgende setninger er uttered igjen og igjen av lærere og skolen ansatte ~ “ være rolig i klassen og gjør arbeidet ditt ” og “ kan du ikke snakke med vennene dine under klassen tid, dette er ikke en sosial time ”. Oxymoron i dette er at vi er laget til å tro at en av grunnene til at vi er å sende våre barn til skolen er slik at de kan være riktig “ socialized ”.

Hva har en tendens til å skje så er da et barn kommer om alder av 9-10 er at barn vil enten forsøk på å opprører mot denne formen for nedbrytning eller de vil quieted til underkastelse. Dette er på tide at vi begynner å se den “ dårlig rapporten kort ”, den “ notater hjem fra læreren ” eller straffende straffene som forvaring, eller å måtte bo i på fordypningen og lunsj.

Eller vi kan se hva er betegnet som den “ rolig gode barn ”, et barn som har blitt stille og trukket men for det meste til utover skinn “ synes ” å være gjør det bra på skolen. For noen barn, de vil fortsette å tilbringe resten av deres “ skolegang ” karriere som prøver å bryte ut av denne mold, som om du er i et rop om hjelp. For noen, vil de i hovedsak fortsette å være “ quieted ” til underkastelse med konstant disiplinære straffer hvis de skulle avvike fra hva som regnes for å være “ upassende oppførsel ”. Begge veier, la barna føler seg hjelpeløs og maktesløs i deres verden. Begge veier bare tjene til å gjøre livet utenom institusjonelle lære en unbearable en.

Dermed over tid vokser barnet snart å hate læring. Kjærligheten til læring og lyse læring i deres øyne, som en gang var det, blir et barn som er kaldt, fjernt og misliker noe som ligner selv læring. Er enda verre, tap av selvtillit verdt og selvtillit ved å bli gjort å føle “ mindre enn ” for ikke “ utfører ” til forventning.

Tilbake til begynnelsen deretter …

La oss gå tilbake nå, til spørsmålene som spurte jeg i begynnelsen av observasjoner-delen, som var dette... Har du noen gang vært på en ekskursjon til et museum med en skole? Eller har du vært til et museum eller et sted der det er "såpass skolert" barn på en ekskursjon? Har du noen gang sett uttrykk på barnas ansikter og uttrykkene i sine organer?

Hvis du noen gang har vært i nærvær av en gruppe med barn på en ekskursjon, vil du legge merke til at deres kjærlighet til læring, deres ærefrykt av verden er drenert rett ut av deres ansikter. Du har flertallet av klassen bare vandre rundt aimlessly med læreren og tour guide. Du kan observere fortelle fra uttrykkene på deres ansikter og i deres kroppsspråk som de ikke vil være der. En nesten kunne lese deres sinn å høre barn si setninger liker ~ "Dette er så kjedelig", "Jeg ønsker mamma/pappa var her", "Jeg ønsker kunne gå spille og utforske museum-sted meg selv", eller "Hvorfor må vi se på denne utstillingen nå, jeg vil finne dette andre en over her mer interessant nå, “ jeg skulle ønske jeg kunne gå se denne interessant ting der bortei stedet å bare "følger" gruppen ".

De fleste barn er derfor på et sted som de velger å ikke være i, med personer de ikke nødvendigvis vil være med, og ikke i stand til å utforske og lære på en måte som de vil eller ta tid av lengre varighet på ett sted å utforske enn en annen. Et eksempel på dette kan være at kanskje de er ikke interessert i dinosaurer, men de liker bergarter og krystaller. Imidlertid, i et miljø med skolegang "gruppen er bevegelse høyre langs ”; Derfor kan ikke at barnet holde til å absorbere glede av bergarter og krystaller.

Livet etter den “ skolegang ” erfaring

Under gjeldende betingelser der vi som samfunnsmessig helhet, tvinge barn å lære i en institusjonelle sammenhengen, tar det miljøet utseendet av en negativ opplevelse for barn. Hvis du skal ta en titt på omgivelser på en skole, vil du finne at det er satt opp veldig mye som et fengsel. Ikke bare omgivelsene, men atmosfæren av en skole er bidrar til som et fengsel – som føler. Våre barn (som min mann Aaron og meg) eier barn kom opp med denne analogi av egen vilje. De kunne se hvordan gjerder er reist i et forsøk på å holde øye med barna virkelig gjøre dem føler at de er innsatte. Også også, antatt våre barn, at er at barn ikke har frihet til å forlate til enhver tid, og at læring blir stillestående eller ikke rettet til deres interesser er dette også gir seg en fengsel-lignende atmosfære.

Motsatt, hvis et barn får mulighet til å velge sin form for læring, og er deretter det i skolegang miljøet ved valg deretter skolen er derfor alle de afore nevnt ting. Skolen kan med andre ord, bare være en positiv læringsmiljø barn får lov til å lære fritt hva de ønsker når de ønsker å, uten å lære å bli tvunget. Hvis et barn velger å gå på skole og de er ikke tvunget til å gå av samfunnsmessig, foreldre eller familie påvirkninger, og barnet kan være fri til å forlate når læring ikke er av deres interesse og komme tilbake når det er, kan deretter skolegang-miljø derfor være en positiv opplevelse.

Dessverre for de fleste barn i dag, skolen er imidlertid ikke av valg, er det av ved etterspørsel. Det er av styrken av samfunnsmessig presset til å samsvare med, at vi forsøker å gjøre våre barn i samsvar med hva er fortalt at de måtte lære. Hvis de fleste barn fikk valget mellom å være fra hverandre av eller ikke være fra hverandre i den institusjonelle sammenhengen, ville de fleste velge ikke å være. De fleste ville velge å lære i et modality som er deres egne ønsker. Derfor, hvis vi lar våre barn å velge skolen som sin form for læring og de velger ikke å, deretter hvorfor skal vi tvinge dem til å delta på skolen? Hvis vi virkelig er å gi barn tilbake sin egen personlig makt, deretter tvinge Hvorfor lære? Ganske enkelt fordi barn er mindre, og vi føler noe at de ville synes å være mer hjelpeløse enn oss som voksne? Betyr dette gjør sine valg noe mindre gyldig enn oss?

Jeg tror at størrelsen, og heller ikke alder, bør ikke være en faktor i banen til livet vi velger, som inkluderer som læring. Faktisk, har vi alle siden fødselen instinktivt gjort valg i våre liv uten noensinne å gi mye hensyn til det faktum at dette var faktisk hva vi gjorde. Som spedbarn selv valgte vi å gjennomgå, her eller der. Vi velger å spise når vi er sulten. Som et spedbarn, ville vår måte å velge være å gråte for å la vår mor vet vi var sulten. Som smårollinger valgte vi å gå her eller der. Og slik at prosessen fortsetter gjennom hele livet, og dermed viser at som mennesker, vi er faktisk i stand til å gjøre valg. Det kan forekomme i en ’ s liv der vi må kanskje retning og fokus for å gjøre våre valg i livet, men om det er ansett av resten av verden som gode eller dårlige, rett eller galt, vi alle har kapasitet til å lage våre egen valgene i livet.

Mangelen på valg innenfor obligatorisk skolegang deretter bringer for å sinn, hva livet ser ut for disse barna, nå voksne, etter å ha blitt utsatt for manglende evne til å velge selv for tolv pluss år innen institusjonell innstillingen? Hva har skjedd er vi har alle disse voksne som går ut til hva er betegnet av samfunnet som den “ real world ”, som om vi ikke har vært i den virkelige verden alle disse årene. Faktisk vi ikke har vært i den “ real world ” alle disse årene. Hvis du bruker tidligere nevnte analogi, kan vi se hvordan vi har vært “ låst vekk ” som det var i den “ skolegang miljø ” å bli fortalt hvordan, hva, når og hvor du kan lære, hente vennskap, live, og lignende.

Således, ved å skrive inn den “ real world ”, vi er truffet med en stor kultur sjokk når embarking i verden som voksen utenfor den “ såpass skolert ” miljø. Mye som at av en fange, hvem har nettopp blitt lansert tilbake til ordinære samfunnet etter et lengre opphold i fengsel, mange truffet med en dose av big time kultur sjokk, på grunn av det faktum de snart oppdage at livet ikke er delt inn i emner, som de hadde vært “ lærte ” for alle disse årene. De snart begynne å føle seg enda mer hjelpeløse fordi de ikke føler at de kan lære noe på egen hånd, uten å være “ lærte ” hvordan.

Som voksne da vi vandre helplessly gjennom samfunn, prøver å “ at det ” i verden, uten noen reelle ferdigheter å tilberede et verdig liv for oss selv og våre fremtidig generasjon. Vi igjen med det år gamle spørsmålet de spørre deg fra tiden du er litt …. ” hva vil du bli når du blir stor? ” For de fleste av oss, vi bare bosette for hva vi kan få ut av livet ~ vi får en “ jobb ”, vi falle i kjærlighet, gifte seg og har familier av vår egen. For de fleste av oss leve vi bare ut våre liv aldri å realisere det fulle potensialet av våre muligheter for livet.

Nå, for noen, vi er glade med det. Vi er fornøyd med bare lever våre liv før vi dø med hva vi har og hvordan vi har kommet til å finnes i denne verden og ikke spørsmålet hva mer det er. Men det er noen av oss, meg selv inkludert, som alltid har sett en visjon ~ som har alltid visst at det er noe der ute som er bedre enn bare leve livet på denne måten. For oss vet vi at det er en endeløs strøm av muligheter av hva livet er og kan være. Vi lengter å bringe denne uendelig kilden til mulighetene i våre liv, livene til våre barn og deres barn ’ s barn. Dette er hvor livet lang læring begynner!

Hva livet lang læring ser ut som

Med livet lang læring er det ingen ende. Det er en kontinuerlig sirkel av læring og tilkoblinger til læring, som er det ingen "timeplan" til læring. For de av oss som obligatorisk skolegang var en livsform, og vi visste at ingen bedre gjorde vi på slutten av våre “ skolegang ”, så alle av det bardus fordi vi fullført videregående skole eller høyskole, opphøre innlæring? nei! Vi ikke si til oss selv, "Ok, jeg har"eksamen"nå; Jeg tror jeg vil stoppe læring! ” sannheten er at vi lære hele livet, ikke bare når vi var “ i skolen ”, fordi livet i seg selv er en læringsprosess. Vi vil fortsette å lære før vi tar vårt aller siste åndedrag. Selv death er en læringsprosess. En venn av meg, som var vurderer livet lang læring, som er oppgitt for meg at hun var redd for å starte livet lang læring på det punktet i hennes datter ’ s liv. Hun gjorde setningen som hun trodde det for sent for å være “ får rundt med hennes læring ”. Mitt svar til henne ble følgende …...

“ Hvorfor er det for sent å være får rundt med hennes læring? For sent for hva? Datteren din livet har bare akkurat begynt! Så hun er en tenåring og? Hvis du finne at gjennomsnittlig levetid for et menneske er ca 80 år, tror jeg, som forlater henne mye læring og voksende foran henne! Hun har henne hele livet foran henne til å vise og opplev verden rundt henne! ”

Ingen av oss, eller voksen like, Lær mer nøyaktig på samme måte. Det er ingen slike ting som bare én eller bare noen få stiltypene "læring" for alle, som obligatorisk skolegang har føre oss til å tro. Mye debatt og "kategorisere" læring for i stiler og emnene har dukket gjennom årene. Imidlertid gjenstår faktum at flere læring stiler i én person er iboende mulig og er det som gjør hver person en enkeltperson, er det som gjør hver person unike. Derfor ~ hvor, når, og i hvilken tidsramme våre læring er oppstår ~ bør være så enkelt og unike som vi er og bør overlates bare opp til oss.
Husk, som jeg snakket med før, i skolen, vi har lært at enkeltpersoner må lære i "temaer" ~ lesing, skriving, matematikk, naturfag og historie osv ~ som disse "fagene" må bli undervist i en bestemt rekkefølge og innenfor en viss tidsramme. Også, obligatoriske utdanning har lært oss at du må lære ett sett av konsepter først før du går til det neste settet med konsepter. Sannheten er skjønt; livet er ikke delt inn i emner. Heller ikke trenger vi nødvendigvis å lære å legge til 2 eller 3 sifre før å kunne lære multiplikasjon. Som et eksempel er det bare logisk å se at et barn kan gå fra å lære grunnleggende tillegg fakta, å lære multiplikasjon i den naturlige progresjonen av livet. Når du lære at 2 + 2 = 4, er det deretter ganske enkelt å gjøre spranget til å se at 2 x 2 = 4 fordi det finnes to sett med to. Derfor har en ikke Lær one før den andre, til tross for hva vi sa vi må først i skolen.

Hva trenger jeg å “ gjøre ”?

En av de viktigste målene for livet lang læring er at valgfrihet. Som nevnt tidligere, frihet av et barn til å velge hva, når, er hvordan og hvor han/hun ønsker å lære en av de mest vakre og ærefrykt-inspirerende gavene som en forelder kan noensinne gi til et barn, eller til seg selv for saks skyld. Det virkelig krever ikke du “ gjøre ” noe, så du ikke “ gjøre ” livet lang læring. Livet lang læring er akkurat hva det står det er …. lære hele livet ditt lenge – leve, lære og vokse sammen.

En av de mange fordelene med dette er at du, det overordnede området, ikke trenger å bli noen andre, det vil si en profesjonell lærer pouring kunnskap på og til underordnede beholdere på en planlagt basis. Du trenger ikke å gi “ læreplanen ” eller gjøre barnet sitte ned og gjøre regneark og tester. Barnet ditt bør vil eller velge å gjøre disse ting, enn de kan, men det er ikke obligatorisk.

I stedet du bor og lærer med barnet ditt, sammen, forfølge spørsmål og interesser etter hvert som de oppstår. “ Ledende by eksempel ”, som den gamle adage går, er et ekstremt kraftig måte å gi en rik læringsmiljø for lang om livet. Dette munnhell brukes ofte til å antyde at foreldre må vise en god eller forsvarlig eksempel på atferd i rekkefølge for barn å følge, men dette samme munnhell kan også bruke på læring gjennom hele livet. Hvis du som en overordnet utvikler en aktiv interesse i læring i verden, i å vise ting fra et nytt perspektiv, i et nytt lys, modellering dette så vil bringe om hva jeg kaller “ smittsom læring ”.

Det er deretter benytte av en “ verden av unlimitless mulighetene for læring ” ~ sammen med deg og sine egne lidenskaper/interesser, som er hva gir fødsel til livet lang læring. Det er det skiftende av perspektiver, fra lærebøker til den virkelige verdenen som vi lærer best. Hvis du velger å bygge en Lego-landsby vil invitere muligheten til å lære mye om matematikk, geometri, kultur, kanskje enda historie avhengig av landsbyen. Derfor rekke “ fag ” at obligatorisk skolegang ønsker å innpode på barn lett læres i et ikke-emne lik måte, men heller på en åpen læring måte i måten barnet velger.

Barn vokse å hate den svært “ fag ” som har lært på skolen bare fordi de ikke er gitt muligheten til å “ oppleve ” dem. Historie, for eksempel er ofte misliker så sterkt hovedsakelig fordi et barn er fortalt “ sitte, lese disse kapitlene svar på disse spørsmålene, og når du er ferdig, vil det være en test neste uke å se om du “ lærte ” den eller ikke ” ~ i stedet for å bli gitt muligheten til å oppleve det jeg kaller “ Living History ”, historie på en praktisk måte.

Et fantastisk eksempel på “ Living History ” er når en venn av meg tok sine fire barn på en tur langs stien Oregon fra start til slutt. Hennes barn faktisk opplevd på første hånd hva livet var som i løpet av 1840 ’ s til 1850 ’ s og kan enkelt dele med noen alle at de lærte av sin reise. Mine egne barn har opplevd flytting vestover pionerene, mens besøke Pioneer Arizona.

Du trenger ikke å “ vet alt ' ” for å kunne tilby en levetid lang læringsmiljø for dine barn eller din familie. Noen ganger er alle dine barn vil ønsker og/eller trenger samtale med deg. Barna mine, og jeg vil sitte og snakke for timer om noe som interesserer dem, og ofte en samtale om én ting, vil føre til en annen samtale helt om noe annet. Noen ganger jeg vil vite informasjonen de søker, og de vil lytte intently til min enorme kunnskap og visdom. Andre ganger har jeg ikke noen ide hva svaret er. Min jobb som overordnede er å gi dem med ressursene og en måte å finne disse ressursene. Barn, gitt frihet til å gjøre det, og ved deres egen medfødte natur, når ikke vite svaret på et bestemt spørsmål eller en spesiell interesse de har at de ikke har kunnskap på, bli helt i stand til med å finne en person til å hjelpe dem å finne svarene de søker. Vedkommende mesteparten av tiden vil være deg, deres overordnede, men dette er ikke alltid tilfelle.

Informasjon og kunnskap som er at våre barn søk, ikke trenger være dyrt å hente enten. Vi lever i en 'informasjonsrikt' samfunn, og det er en enorm mengde informasjon til å kjøpe, til å søke, vise eller å få gratis ~ biblioteker, TV, museer og historiske bygninger er tilgjengelige for alle ~ alt du trenger er å undersøke hva som foregår rundt deg og gripe enhver anledning til å samle inn "informasjon" på hva som interesserer barnet. I hver lokale samfunnet vil det være entusiaster i mange hobbyer eller yrker som er vanligvis mer enn villige til å dele sin ekspertise; iblant venner eller naboer kan lykkelig tilbyr spesielle kunnskap og ressurser også.

I disse neste kapitlene, vil jeg bringe til livet eksempler å vise deg livet lang læring i aksjon. Livet lang læring i aksjon er å gjøre ganske enkelt bare hva ordene sier og mener – leve livet og Lær hele dagen, hver dag. Livet lang læring gir konsepter og praktisk bruk på daglig basis av noensinne viktige ferdigheter som ~ hvordan å lære, hvordan du tenker, hvordan du finner informasjon og hvor du skal lete. Hele familien deretter er sannsynlig til å bli mer oppfinnsom, bruke flere initiativet; ofte vil du lære sammen med hverandre, nyte hverandres nysgjerrighet og spenningen av funnet.

Hvis du vil ha mer informasjon om hvordan du setter livet lang læring til handling i livet ditt, kan du gå til http://www.lifelonglearning4all.com

Friday, January 20, 2012

Kresen Eaters - vellykket strategier del 1

Hva er i et navn?


Svaret er alt!


Jo J. i Victoria, Texas sa at hennes sønn ble en svært hakke spisested mellom alderne av fire og seks og nektet å spise mange av rettene hun gjorde, før hun oppdaget kunsten å gi nytt navn til oppskrifter.


"En kveld jeg oppdaget at han ville spise noe han trodde kunne være på diett av tegnene av hans favoritt TV-show på tiden, 'The Young Riders.' Oh, ja, "Jo sier,"Kids bønner, Teskjes favoritt gryte, unge ryttere Skillet og mange andre ble plutselig favoritter av sønnen min hakke spisested. Til denne dag, nyter han fremdeles retter som en gang ble nektet bare på grunn av oppfinnsomme døpe!"


Mens de fleste voksne og noen barn ser frem til nye mat-opplevelser, forstår og godtar at din hakke spisested vil ser frem til å spise de samme mat igjen og igjen. Dette gir ofte dem en følelse av komfort og sikkerhet, som ikke er vanligvis farlig for deres helse med mindre det er sukker eller natrium nedtynget.


Studier har vist at gjentatt eksponering for matvarer sterkt øker sannsynligheten for en hakke spisested barn vil spise den. Noen eksperter feelthat nye mat har å bli tilbudt overalt fra 8 til 18 ganger før det er akseptabelt. Du kan forberede mat på forskjellige måter, men tilbyr det på en konsistent basis, særlig når barnet hakke spisested vil være den hungriest. Tilbyr mat som en del av en ernæring aktivitet eller snack kan gjøre det mer interessant. Også se andre barn utvalg matvarer kan oppmuntre en hakke spisested å bli mer eventyrlystne.


Hvis du vet på forhånd at en eller flere av mat valg vil bli møtt med howls av avsky, har du noe annet tilgjengelig at din hakke spisested finner behagelig hans eller hennes gane. Oppmuntre barnet kresen smak en av de "frastøtende" mat før chowing ned på en av de mer ønskelig, men ikke bli fornærmet hvis han eller hun nekter.


Sherry P. fra Miami, Oklahoma er en barnehage-leverandør, og har jobbet med barn i nesten 40 år. En av måter hun oppfordrer henne unge kostnader å spise mer grønnsaker er å la hvert barn ta dreier på plukke hver dag. "Selvfølgelig jeg begrense valgene til to eller tre – si korn, erter eller grønne bønner," råder hun. "På den måten de føler at de har noen kontroll over hva de spiser. Jeg også gi dem noen valg at de kan si Nei for å for eksempel pickles eller salater.


Å kunne ha en si i hva de spiser synes å hjelpe." Sherry legger også til mer frukt i sin diett ved å legge den til opp, som de virkelig synes å ha. "En annen ting jeg gjøre er å bruke måltid ganger som en tid til å snakke med hverandre. Jeg spør barna om ting som skjer i livet, og de ikke engang merke til hva de spiser,"sier hun.


Ofte, bekymre foreldre at hvis de ikke klargjøre de bestemte matvarene som deres hakke spisested barn liker å spise, de vil visne bort. Men sier Dr. Karen Sadler, en pediatrician i Boston, MA, og panelet ekspert på Baby-sone (www.babyzone.com), at sult er en kraftig stasjon og små barn ikke vil sulte seg til poenget med fare. Hvis du vil bidra til å fremme en levetid på bedre matvaner, hun gjør følgende anbefalinger:


Tilby barnet hakke spisested noen næringsrik mat valg på middag bordet. Hva er ikke spist i 20 minutter kan pakket opp og tilbudt som en senere snack. Gi barnet makt til å velge, men blant sunne utvalg, bær eller oransje wedges, for eksempel.


Besøk http://www.mypickyeater.com for mer flott hakke spisested råd, tips og enda noen gode smaker, lett å forberede hakke spisested oppskrifter...

Thursday, January 19, 2012

Foreldre rettigheter krenket av offentlige skolen obligatorisk frammøte lover

Tvungen deltakelse lover er skolemyndigheter første angrep på foreldrenes rettigheter. Disse lovene tvinge nesten førtifem millioner barn å sitte i ofte kjedelig klasser seks å åtte timer i døgnet i tolv år. Tvungen deltakelse lover tvinge foreldre å overlate barna sine til statsansatte kalt lærere, principals og administratorer, som har kompetanse må de ta på tro.


Tvungen deltakelse lover viser forakt for foreldre rettigheter fordi de er basert på tanken at staten eier våre barn i tolv år, og at foreldre bør ha lite si i saken.


I kraft, kan disse lovene statlige myndigheter å kidnap lovlig millioner av barn, angivelig til fordel for barn ved å gi dem en utdanning (i oppfatning av disse tjenestemenn). "Kidnappe" kan virke som et harde ord, men likevel ikke ville du bruke ordet til noen som tok barnet med makt mot din vilje?


Dessverre sender de fleste foreldre frivillig barna sine til den lokale offentlige skolen. Disse foreldrene tror de gjør rette eller har ikke noe alternativ, så de ikke kan tro at skolemyndigheter kidnap barna sine. Millioner av andre foreldre er imidlertid så disgusted med offentlige skoler at de enten homeschool barna sine eller sende dem til private skoler.


Hvert år, skolemyndigheter og sosial tjeneste byråer trakassere eller True hundrevis av hjemmesiden skolegang foreldre som fjerner sine barn fra offentlige skolen. Hvis foreldre nekte å sende sine barn til den lokale offentlige skolen, og ikke strengt følge en tilstand hjemmesiden skolegang forskrifter, kan skolemyndigheter filen barnet misbruk eller vanskjøtsel kostnader mot overordnet. Deretter kan de ringe i sosial tjeneste byråer som truer foreldre med fengsel eller truer med å ta bort sine barn og sette dem i foster hjem.


Den hjem skolen Legal Defense Association (HSLDA) hevder å representere "ca 365 hjemmesiden skolegang familier i året som belastes feilaktig eller annen form for barnet misbruk eller vanskjøtsel" fordi de ikke valgte å overholde obligatorisk nærvær lover.


Skolen myndighetenes trakassering av Hjem-schoolers avslører ekkel tvang underliggende våre offentlige skoler. Heldigvis, foreldre i dette landet har rett til homeschool deres barn. For sine barn skyld, bør foreldre dra nytte av denne rettigheten.

Wednesday, January 18, 2012

Offentlige skoler kan kaste bort 12 år av livet ditt Child�s

Over femti år, har offentlige skolen myndigheter og politikere prøvd en utdanning kjepphest etter hverandre. De har alle mislyktes. Barn skal ikke omgjort til ofre og pedagogisk guinea pigs av offentlige skolen myndigheter. Her er hvorfor offentlige skoler kan kaste bort 12 år av ditt barns liv og ødelegge deres kjærlighet til læring:


1. Disse skolene lærer barn å lese med hele språk metoden (nå kalt "balansert lesing instruksjon"), som cripples children's evne til å lese. Det er grunnen til at etter 12 år, millioner av eksamen high school-elever har dårlig lesing ferdigheter og noen elever kan knapt lese egne vitnemål.


2. Offentlige skoler underviser "nye" eller uklar matematikk som kan krøpling barnets evne til å gjøre matte og ødelegge deres selvtillit. Et barn som er redd for matematiske vil ikke ha tillit til å forfølge en karriere innen vitenskap, datamaskiner eller utvikling, og dermed skar av fra disse givende karriere.


3. Fordi disse skolene kan krøpling children's evne til å lese, må de tvinge barn å lese dumbed ned lærebøker i engelsk, historie og mange andre fag. Disse lærebøker er rettet til de tregeste elevene i klassen og vann ned emnet. Kursene dumbed ned derfor kaste bort tid på barn.


4. De fleste "undervisning" i offentlige skoler består av studenter måtte lære utenat fakta fra dumbed ned lærebøker, bare til å gulpe opp disse samme fakta om dumbed ned tester. John Holt, påpeker i sin bok, "Hvordan barn mislykkes" at de fleste elevene glemme fakta de memoriserte innen få uker etter testen. Slik at de fleste barna lære lite fra sine klasser bortsett fra hvor å stappe sine hoder med unyttig fakta som de snart glemme. Dette foregår i 12 år.


5. Offentlige skoler tvinge barn å studere fag de hater, ikke kan gjøre, vil aldri bruke i sitt liv, eller som bar dem. For eksempel mange skoler tvinge studenter å studere geometri og trigonometri, fransk eller annen fremmedspråk eller Verdenshistorie. Barn skal studere fag de elsker og er gode på. Når de har til å studere emner som bar dem, er det eneste barn lære å hate læring.


6. Ben Franklin, George Washington, Thomas Edison og Mark Twain alle gikk til en formell "grammatikk" skole i mindre enn to år. Alle var hjemme av sine foreldre eller selvlært etter at de har lært å lese. Forfatteren John Gatto, sa i sin bok "Dumbing oss ned" at de fleste barn kan lære å lese, skrive og gjøre grunnleggende aritmetiske i bare 100 timer med intens studien. Ennå våre offentlige skoler holde barn som er låst opp i 12 år, men kan knapt lære dem å lese.


7. Når barna lære å lese og skrive godt innenfor to år med intens studie, de trenger ikke en offentlig skole i det hele tatt. Med sine foreldre hjelp og veiledning, kan de direkte egne studier og utdannelse hjemme. Over to millioner barn gjør dette akkurat nå-det er kalt Hjemmeskole.


8. Offentlige skoler er en regjering kontrollerte monopol. Dårlig skoler avsluttes ikke fordi Obligatorisk avgifter rekvisitt dem opp. Inhabil eller middelmådig lærere er ikke sparken fordi fartstid lover beskytte dem. Det er derfor offentlige skoler vil aldri forbedre og alltid vil kaste bort dyrebar tid for barn.


9. En studie av nasjonale Education Commission på tid og læring fant som midt-skolen og høy-skolebarn brukt i gjennomsnitt bare ca 50 prosent av sine skoledag på kjernen "akademiske" fag. Resten av sin tid som er brukt på klasser om sex utdanning, personal safety, familieliv, consumer affairs, AIDS og narkotika forebygging, lagre miljø, multiculturalism studier, "samarbeidende læring" prosjekter, studie haller, valgfag, homeroom, rådgiving, sportsaktiviteter, eller pep propagandamøter (videregående skole).


Hvis foreldre verdi sine barn, lidenskap for læring og fremtidige suksess i livet, bør de vurdere å ta sine barn ut av offentlige skolen, permanent.

Tuesday, January 17, 2012

Leseferdighet og barnet ditt--ditt barns liv kan bli ødelagt hvis de ikke kan lese godt

Det kan virke tydelig for mange mennesker som er hvorfor det er så viktig i samfunnet vårt teknologisk avanserte leseferdighet. Men mange foreldre fullt ut realisere ikke emosjonelle smerter og livslang skade analfabetisme kan føre til sine barn. Leseferdighet, muligheten til å lese vel, er grunnlaget for barns utdanning.


Hvis barn ikke kan lese godt, frustrere hvert emne de prøver å lære dem. Hvis de ikke kan lese matematikk, historie eller vitenskap lærebøker, hvis de snuble over ord, vil de snart gi opp lese ut av frustrasjon. Be om barn som er dårlig leserne å studere disse fagene er som å spørre dem å klatre i et tau med en arm.


Barna lære å lese i sin mest formativ år, noe som er grunnen lesing kan dypt påvirke selvtilliten. Når barna lære å lese, starter de også lære å tenke abstractly, fordi ord formidle ideer og relasjonene mellom ideer. Hvor godt de leser derfor påvirker barn følelser om deres evne til å lære. Dette påvirker i sin tur hvordan barna føler om seg vanligvis om et barn mener han eller hun er dum eller lyse. Barn som sliter med lesing ofte klandre seg selv og føler skamme seg.


Som Donald L. Nathanson, MD, klinisk Professor of Psychiatry og menneskelig atferd på Jefferson Medical College bemerket: "først lese seg selv, og deretter hele utdanning-prosessen blir så imbued med, fylt med, forsterket, forstørres av skam at barn kan utvikle en aversjon til alt som er utdanning."


Ofte vil dårlig lesere kampen bare for å oppgradere fra high school. De kan miste generelt tillit i seg selv, og derfor tillit til å prøve for college eller forfølge en karriere. Deres jobbmuligheter kan tørke opp. Deres dårlig lesing ferdigheter og lav selvtillit kan kvele deres evne til å tjene penger. De kan sliter økonomisk deres hele livet. Hvis de gifte seg og få barn, kan de sliter enda mer.


Livet for analfabeter voksne kan enkelt utarte i elendighet, fattigdom, feil og hopelessness. Ifølge en 1992 studie ved National Institute for leseferdighet, "43% av amerikanere med lavest leseferdighet ferdigheter bor i fattigdom og 70% har ingen jobb eller en deltids-jobb. Bare 5% av amerikanere med sterk leseferdighet ferdigheter leve i fattigdom."


Som Dr. Grover Whitehurst, assisterende utenriksminister US Department of Education, sa, "lesing er helt grunnleggende. Det er nesten banal å si at. Men i vårt samfunn, manglende evne til å være flytende consigns barn til svikt i skolen og consigns voksne til den laveste lag av jobb og livet muligheter."


Ved 1850-tallet, før vi hadde obligatorisk, regjeringen-kontrollerte offentlige skoler, barn og voksen leseferdighet priser gjennomsnitt over 90 prosent, gjør analfabetisme priser mindre enn 10 prosent. Ved 1850, leseferdighet priser i Massachusetts og andre New England stater, for både menn og kvinner, var nær 97 prosent. Dette var før Massachusetts opprettet det første obligatorisk offentlig skole-systemet i Amerika i 1852. Hva er leseferdighet som i vår offentlige skoler i dag?


I 1995, en student lærer for en femte-klasse klasse i Minneapolis skrev følgende brev til den lokale avisen: "... Jeg ble fortalt [at] barn er ikke for å bli forventet å stave følgende ord riktig: tilbake, stort, ringe, kom, kan, dagen, gjorde, hunden, ned, komme, god, hvis, i, er, det, har, han, Hjem, som lite, mann, morgen, mor, min, natt, off, ut, igjen, folk, spill, kjørte, sa, saw, hun, noen snart, deres, dem, der, tid, to, også, opp, oss, svært, vann, vi gikk, hvor, når, vil, ønsker, osv. Er denne nøtter?"


I 2002, New York State Education Department årsrapport for de siste lese- og matematiske scores for offentlige skolen studenter funnet:


• 90 prosent av middels skoler ikke oppfyller New York State minimum standarder for matematikk og engelsk eksamen score.


• 65 prosent av grunnskoler flunked minimum standarder.


• 84 prosentene av videregående skoler ikke oppfyller minimumskravene state-standarder.


• Mer enn halvparten av New York Citys svart og hispanic grunnskole elever mislyktes Statens engelsk og matematikk eksamen. Omtrent 30 prosent av hvite og asiatiske-amerikanske studenter ikke klarte å oppnå minimum engelsk prøveresultatene.


• Resultater for åttende klasse elever var enda verre. 75 Prosent av svart og hispanic studenter flunked her, både engelsk og matematikk-tester. Om lag 50 prosent av hvite og Asian American åttende sorteringsmaskiner mislyktes testene. Disse analfabetisme priser er nå vanlig i offentlige skoler over hele Amerika, ikke bare i New York City.


Kort sagt, som vist ved New York State Education Department årsrapport og andre studier, variere student analfabetisme priser i mange offentlige skoler fra 30 til 75 prosent. Dette er en utdanning horror-historie.


Det er hva analfabetisme kan bety, og hva det betyr for millioner av offentlige skolen barna som knapt kan lese. Har noen foreldre ønsker dette slag av fremtidige for hans eller hennes barn? Jeg hevder i min bok, "Offentlige skoler, offentlige trussel" at vår offentlige skolesystemet er den primære årsaken til denne tragiske analfabetisme og én grunn til at disse skolene er en trussel for våre barn.


En flott film å se som viser de tragiske konsekvensene av analfabetisme er "Stanley og Iris" med Robert DeNiro og Jane Fonda. Når du ser denne filmen, kan du tenke to ganger om å holde dine barn i offentlige skoler.

Monday, January 16, 2012

Er offentlige skoler a faren til barna? --11 Fare-signaler

Foreldre, har du barn som gjøre dårlig på skolen, eller er lei eller frustrert med deres klasser eller lærere? I motsetning til hva mest offentlige skolen tjenestemenn vil fortelle deg, i de fleste tilfeller problemet ligger hos skoler, ikke med barna.


Det viser seg at millioner av barn, inkludert din, har gode grunner til å hate offentlige skolen, grunner til at du som en overordnet ikke bør overse.


Her er elleve fare signaler fra barna dine foreldre bør se opp for:


1. Er barnet skrive og stavekontroll fryktelig, men læreren gir barnet høy rangering eller compliments for "kreative" Stavekontroll?


2. Er barnet ditt konstant lei eller frustrert med skolen?


3. Har barnet vanskelighetsgrad gjør enkle aritmetiske problemer som han burde være i stand til å håndtere på at klassetrinn?


4. Har barnet stoppet lesing for nytelse hjemme?


5. Gjør barna hater gjøre lekser, fordi de sier det borringer dem?


6. Forteller ditt barns lærer eller rektor deg at barnet lyse, energisk har noen merkelige fire lettered sykdom kalt ADHD, og de "foreslå" du gi barnet tankeleser forandre narkotika å "fikse" sin "læring uorden?"


7. Er barnet flau av hva hun lærte i sex utdanning klasse og ikke ønsker å snakke med deg om det?


8. Gjør barnet ditt kommer hjem med blåmerker han fikk fra noen bully hvem læreren ikke kontrollere?


9. Spør barnet hvor mange timer en dag han eller hun lærer lesing, matematikk og andre akademisk fag, sammenlignet med andre klasser om hedenske religioner, multiculturalism, sex utdanning eller andre sosiale psykologiske condition-klasser.


10. Spør dine barn om historiene som hun leser i klassen eller øvelsene lærerne har henne gjøre. Er skolen indoctrinating barnet med verdier eller ideer som du mener er skadelig eller farlig?


11. Er ditt barns lærebøker dumbed ned og de lærer verdier som du ikke godta?


Hvis barnet ditt har noen av disse fare-signaler, kan det være tid til å seriøst vurdere å ta ditt barn ut av offentlige skolen og på jakt etter bedre utdanning-alternativer. "Offentlige skoler, offentlige trussel" har en hele ressurs seksjon viet til disse flotte utdanning-alternativer.

Sunday, January 15, 2012

Hvordan offentlige skoler Assault foreldrenes verdier

Er det noe galt med liggende, juks, stjele, butikk-løfting, å ta medikamenter, premarital kjønn, fornærmende dine foreldre, pornografi, uansvarlighet eller bli gravid i junior high school? Ikke i henhold til verdiene som er lært til barn i mange offentlige skoler i dag.


Fra de tidligste tider i Amerika, har lærere trodd at skolene bør lære moralske verdier. Hva er et barn som vet når Columbus oppdaget Amerika, men kan ikke fortelle rett fra galt? Mest populære lesing instruksjonen bøker i det nittende århundre var "McGuffy lesere," som lærte barn å lese gjennom historier om økende kompleksiteten.


Hver historien også undervist barn en moralsk leksjon om verdiene som ærlighet, hardt arbeid, integritet, utholdenhet, medfølelse, lydighet til foreldre, respekt for andres rettigheter og ansvar for India-vidual. Opp til 1930-årene forsterket de fleste skoler i Amerika Judeo-Christian verdiene de fleste foreldre lærte deres barn hjemme.


I dag, synes mange skolemyndigheter å ha forakt for religion og tradisjonelle moralske verdier. De tvinge barn å tåle år av "verdier avklaring" klassene, som lærer barn at alle moralske verdier er subjektiv og meningsløst. Mange lærer-veiledere, som noen nå foretrekker å kalle seg selv, og undervise barna at uansett hva føles bra i øyeblikket, eller hva gruppen vurderer akseptabelt er en "god" verdi.


De fleste foreldre, når du blir spurt i undersøkelser, sier de ønsker skoler til å undervise sine barn slike tradisjonelle vestlige verdier som ærlighet, hardt arbeide, integritet, rettferdighet, selvkontroll, ansvar, respekt for foreldre og gjengivelse i ekteskap. Dessverre er disse verdiene ikke de fleste offentlige skoler underviser.


Verdier avklaring programmer later ofte til å undervise barn virkelige verdier for å berolige foreldre, men lærebøker brukes ofte i verdier-avklaring klasser sensurere eller forvrenge tradisjonsrik familie og religiøse verdier.


Dr. Paul Vitz gjorde en studie på disse lærebøker, finansiert av National Institute of Education.Vitz oppdaget at tradisjonelle familie og Judeo-Christian verdier hadde blitt eliminert fra barns lærebøker. Han studerte førti samfunnsfag lærebøker brukes av første til fjerde klasse offentlige skolen elever og fant ingen omtale av ordene "ekteskap", "wedding," "ektemann," eller "kone". Disse lærebøker definert en "familie" som en gruppe personer.


Verdier avklaring (noen ganger nå kalt "tegn utdanning" eller andre navn, avhengig av den offentlige skolen) skiller seg radikalt fra tradisjonell moral codes, fordi den hevder at barn ikke trenger etablert verdier å gjøre moralske valg. Verdier avklaring lærere ikke bryr seg hvilke verdier barn velger fordi etter deres syn alle verdiene er subjektiv. Den riktige verdien, de assert, avhenger av situasjonen og enkelt--en verdi er bra hvis det "fungerer" for et bestemt barn på et bestemt tidspunkt.


Til mange verdier avklaring lærer-veiledere er juks, lyver, stjele eller tilfeldig sex med andre elever ikke dårlig handlinger i seg selv. Slike handlinger er bare uheldig valgene studenter gjør, avhengig av omstendighetene og personlighet egenskaper, ut av mange alternative moralske valg. Overholdelse av de ti bud er bare ett slikt alternativ.


Verdier avklaring klasser undervise bevisst barn skal være nonjudgmental om moralske verdier. Verdier avklaring debatter gjør ofte til "bull" økter der hver elev gir sin mening om et moralsk problem, men konklusjoner er aldri nådd. I disse klassene fungerer lærer-tilrettelegger ofte som en talk show vert som får elevene til å diskutere slike emner som fortjeneste eller dårlige konsekvenser for å stjele, lyver, pre-marital sex, eller ta medisiner.


I sex utdanning klasser, seksuell atferd er ofte beskrevet i rent mekanisk vilkårene og seksuell valg er presentert som moralsk nøytral alternativer eller bare personlige innstillinger som hver elev har til å bestemme for seg selv. På samme måte i mange stoffet utdanning programmer samme ikke-judgemental holdning ofte råder--oppfordres studenter til å snakke om gode og dårlige konsekvensene av å bruke narkotika uten å nå en klar moralske konklusjon.


Mange offentlige skoler undervise barn som bare selvtillit tilfredstillelse og sine følelser i øyeblikket saken, at det er ingen moralske absolutter. Admittedly, noen foreldre har skylden for ikke undervise sine barn gode etiske verdier, men verdiene avklaring programmer er et angrep på tiden testet verdiene de fleste foreldre lærer sine barn.


Siden gammel tid, har alle samfunn kjent at visse handlinger er iboende galt og umoralsk. Denne kunnskapen ble bygd inn i en kulturell og religiøs moralske kode, som anerkjent at mennesket må respektere hverandres person og eiendom. Jødedom og kristendom, for eksempel lære som lyver, stjele eller murdering et annet menneske er feil, ikke bare fordi de er forbudt av de ti bud, men fordi de er iboende urettferdig til andre mennesker.


Med få unntak, for eksempel drap i selvforsvar, avhenger moral av disse grunnleggende verdier sjelden av situasjonen eller individet. Alle av oss er født med de samme rettighetene til liv, frihet og eiendom. Respekt for hver andres rettigheter og person bare gjenspeiler dette faktum i livet.


Fordi verdiene avklaring programmer undervise barn at alle verdiene er subjektive, ødelegge de virkelige verdier og skadet barn på dypeste nivå. Hvis alle verdiene er subjektive, er det ingen moralsk forskjell mellom barmhjertighet og mord, ærlighet og tyveri, seksuell samtykke og voldtekt, lojalitet og forræderi, eller gjengivelse og ekteskapet.


I en verden der noe går, er barn forvandlet til amoral skapninger som vil gjøre noe for å tilfredsstille deres momentant begjær. Likevel er disse lumske moralske anti-values som offentlige skoler fremme nå med verdier avklaring klasser.

Saturday, January 14, 2012

Foreldre---Barnas rapporten kort kan være rigget

Under "Nei barn venstre bak Act," kan offentlige skoler som elevene konsekvent mislykkes standardiserte tester lukkes. For å beskytte jobbene sine, lærere og principals er nå under intens Press til å jukse, å fudge prøveresultatene og rapporten kort fool foreldrene og skolen administratorer.


Myron Lieberman, forfatter og tidligere high-school lærer, vises noen av måtene lærere kan "jukse" i sin bok "Offentlig utdanning: an obdusere":


1. Stakkars studenter ble utelatt eller motet fra å ta tester


2. Lærere tilordnet tester som lekser eller undervist test elementer i klassen


3. Test sikkerhet var minimal eller selv ikke-eksisterende


4. Studenter ble tillatt mer tid enn forskrevet av testen forskrifter


5. Urealistisk, høyst usannsynlig forbedringer fra testen for å teste var ikke overvåkes eller undersøkt


6. Lærere og administratorer ble ikke straffet for åpenbar brudd på testprosedyrene


7. Testresultatene ble rapportert på måter som overdrevet prestasjon nivåer


I desember 1999 avdekket en egen undersøkelse av New York City skoler at to principals og dusinvis av lærere og assistent lærere var å hjelpe studenter Bedra standardisert matematikk og lese tester.


Andrew J. Coulson nettsteder i sin strålende bok, "Markedet utdanning: The ukjent History" et eksempel på hvordan offentlige skoler bevisst lyver til foreldre om barna sine faglige evner:


"Møtt konsekvent av a og b på barnas rapporten kort, foreldre av Zavala Elementary School hadde vært lulled inn i selvtilfredshet, å tro at både skolen og dens studenter ble godt utført. Faktisk Zavala var en av de verste skolene i distriktet, og dens studenter rangert nederst på statewide standardiserte tester. Når en ny rektor overtok roret og ba om at statewide score leses på et PTA møte, var foreldre dismayed av barnas abysmal viser og rasende med lærerne og skolens for villedende dem med oppblåst karakterer."


I 1990 gjorde tre akademikere, Harold Stevenson, Chuansheng Chen og David Uttal en studie av holdninger og akademiske oppnåelse av svart, hvit og hispanic barn i Chicago. De fant en urovekkende gapet mellom foreldre trodde var lærer sine barn og barnas faktisk ytelse. Lærere i høy-fattigdom skoler hadde gitt a til studenter for arbeid som ville ha tjent dem CS eller d i velstående forstadsområder skoler. I studien karakter svarte mødre av Chicago grunnskole elever barnet deres ferdigheter og evner som er ganske høy og tenkte ungene gjorde godt i lesing og matematikk. Barn trodde samme.


Dessverre fant forskerne at foreldre og barn er self-evaluations av sine matematiske og lese ferdigheter var veien over deres faktiske prestasjon nivåer. Det var et stort gap mellom deres optimistisk self-evaluations og sine sturen akademiske prestasjoner på uavhengige tester. Offentlige skoler var å gi disse barna et falsk inntrykk av deres akademiske ferdighetsnivåer. Med andre ord, disse barna var i retning mot svikt og ingen gidder å fortelle dem.


Foreldre, det ville ikke være lurt å stole på noen krav av lærere eller skolemyndigheter om dine barn påståtte akademiske evner, selv i såkalte "gode" skoler i forstadsområder nabolag. Hvis du vil finne ut hvordan barnet ditt virkelig gjør, har en uavhengig utenforstående teste ditt barns lese- og matematiske ferdigheter.


Hvis du finner at barnet ditt akademiske ferdigheter er langt under din lokale offentlige skolen førte deg til å tro, kan du ta barnet ut av offentlige skolen og ser etter bedre utdanning-alternativer. Det er et fullstendig ressursfelt i "Offentlige skoler, offentlige trussel", som undersøker mange av disse kvalitet, lav pris utdanning alternativer.

Friday, January 13, 2012

Hedenske religioner undervist i offentlige skoler

I klasserommene over hele landet, er Judeo-Christian tro ofte kastet til side eller ridiculed. Multiculturalism studier, miljømessige propaganda og lagre jorden klasser nå indoctrinate barn med New-Age religiøse tro, ofte uten foreldrenes kunnskap. Offentlige skoler prøver noen ganger å snike støtende hedensk eller new-age religioner i deres pensum uten foreldrenes kunnskap under dekke av multiculturalism studier.


I januar 2003 saksøkte en gruppe av foreldre en Sacramento Unified School District fordi enkelte lærere i den lokale elementary school var aggressivt, og hemmelighet, undervisning Antroposofi, en religion som kombinerer tradisjonell vestlig religion med astrologi og New Age religion. Pacific rettferdighet Institute advokater som representerer foreldrene indikerte at mange andre offentlige skoler i California nå legger til nye tidsalderen og østlige religioner, inkludert Islam, til deres pensum.


Nedenfor er bare et lite utvalg av flom av "åndelig" økter som pågår i klasserommene over hele landet (Eksempler er fra Berit Kjos boken "Modig ny skoler"):


1. Endret stater av bevissthet: undervisning elevene til å forandre sin bevissthet gjennom Sentrering øvelser, guidede bilder og effekter har blitt standard praksis i selvtillit, flerkulturelt, og kunst programmer. De oppfordrer ofte kontakt med ånd guider.


2. Drømmer og visions: etter å ha studert en hedensk myte, studenter er ofte spurt å forestille seg eller visualisere drømmen eller synet, og Beskriv den i en kladd eller leksjon tildeling.


3. Astrologi: Utallige lærere over hele landet krever at studenter å dokumentere sine daglige horoskoper. Andre hjelpe studenter oppdage sine krefter og personligheter gjennom Aztec kalendere og kinesisk.


4. Andre former for spådom: gjennom palmistry, I Ching, tarot kort og horoskoper, elevene lære å oppleve andre kulturer og trykke inn hemmelige kilder av visdom. Studenter i Texas ble fortalt å opprette en visjon i deres sinn og "Beskriv i din beste Jeffery toner detaljene for din visjon."


5. Spiritisme: Mens hedenske myter og håndverk viser elevene hvordan du kontakter ancestral, natur og andre ånder, klasserom ritualer faktisk påkalle deres tilstedeværelse. California tredje-graders måtte forandre sin bevissthet gjennom guidede bilder, påkalle eller "se" deres personlige dyr ånder, skrive om sine erfaringer... . og opprette egne magiske medisin skjold til å representere deres ånd hjelpeprogram.


6. Magic, magi, and sorcery: mange foreldre vurdere magi og spell avstøpning for bisarre og alien å utgjøre en trussel, men godtroende studenter fra kysten til kysten lærer de gamle formler og okkult teknikker.


Foreldre, er dette hva du vil at dine barn undervist i offentlige skoler, samme offentlige skoler som er nå forbudt fra undervisning kids de ti bud?

Thursday, January 12, 2012

Offentlige skoler kan krøpling barnas mulighet til å lese

For mange voksne synes lese en bok eller avisen uanstrengt. Ennå lesing uanstrengt kommer fra konstant bruk av grunnleggende ferdigheter lært på et tidlig alder. Når barn lære disse grunnleggende ferdigheter, kan de til slutt lese komplekse bøker som krig og fred.


Hva er disse ferdighetene? Hvis du vil lese, må en gjenkjenne tusen ord. Siden alle engelske ord er bygget fra bare tjueseks bokstaver, blir stor oppgaven med å gjenkjenne bokstaver og deres lyder og sette dem sammen til å forme ord sterkt forenklet. En engelsk-talende barn har bare å høres ut bokstavene og deretter sette lyder sammen for å lese ordet.


Jeg ønsker ikke å over-simplify kompleksiteten i vårt rike engelsk språk, men. Som andre vestlige språk har engelsk sine særegenheter. For eksempel mange vokaler har mer enn én lyd, og mange lyder kan være stavet mer enn én måte. Selv med disse kompleksiteten er engelsk imidlertid langt enklere å lære på enn kinesisk, der barn har å lære utenat tusenvis av ordet bilder, i stedet for twenty-seks bokstaver og deres lyder.


Lesing er vanskelig i begynnelsen, men, en gang lært, prosessen blir automatisk og bevisstløs. Når vi kan lese raskt uten å høres ut hver bokstav i alle ord, åpnes alle kunnskap om verden for oss. Men, som å lære å drive en bil, hvis vi ikke lære grunnleggende ferdigheter, vi ikke lære å lese eller vi lese dårlig.


Angi offentlige skolen utdanning teoretikere som mener noe annet. Voksne leser ikke uten å høres ut hver bokstav i alle ord, de spør? Så hvorfor undervise barn phonics? Hvorfor sette barn gjennom påståtte kjedsomhet, drudgery og hardt arbeid av læring brev-lyder? Hvordan kan lese være glad hvis litteratur blir øvelser? Hvis barna lære utenat hele ord i stedet for å sette sammen brev lyder, kan denne smerten blir borte. Snarere enn undervisning kids alfabetet, og hvordan du høres ut M-O-T-H-E-R, lære dem å gjenkjenne MOR og andre hele ord i en bok, som kinesiske word-bilder eller gamle egyptiske hieroglyphics. Få barnet lese enkel bøker som gjentar hvert ord om og om igjen, slik at de kommer til å gjenkjenne ordet. Gjør dette for hvert ord, de hevder, og barnet vil lære å lese. Dette kalles "hele-språk" lese instruksjon.


Det eneste problemet er at hele språk ikke fungerer. Det er en katastrofe. De fleste unge barn er bare kunne "huske" noen få hundre relativt enkle ord. Selv en voksen sinn kan bare memorisere på mest noen tusen ord. Det er grensen for menneskets sinn kapasitet til å memorisere abstrakt symboler.


Barn som lærer å lyd ut brev ord med phonics kan derimot Les titusenvis av ord, og eventuelt lese alle ord, fordi de kan høres ut hver bokstav i ordet og sette lydene sammen.


Forfatter og utdanning forsker Charles J. Sykes beskriver hele språk lesing instruksjon i en første-grade klasserom i sin bok "Dumbing ned vår barna":


"Lese instruksjon begynner med"pre-reading strategier"som"barn forutse hva historien ved å se på tittelen og bildene handler om. Bakgrunnen kunnskap er aktivert til å få barn tenker lese emnet." Deretter Les de historien. Hvis et barn ikke gjenkjenner et ord, sa de til "se etter ledetråder."


"Hele språk læreplanen ga bestemt forslag at barn:"Se på bildene,"spørre"Hva ville fornuftig?" «Søk etter mønstre,» «Søk etter ledetråder,» og "hoppe over ordet og lese videre og deretter gå tilbake til ordet.» Til slutt, hvis alt dette mislykkes, foreldre/lærere blir fortalt, "forteller barnet ordet...."


"Når barna ikke kunne finne et ord, educationists ga disse ytterligere ioner:"Spør en venn, hoppe over ordet, erstatte et annet meningsfulle ord." Sykes så spør, "se på bildene. Hopp over ordet. Spør en venn. Er dette lesing?"


På 1990-tallet, da hele språkundervisning var i full kraft, klaget irritert foreldre bittert om deres barn forverres evne til å lese. Svar, offentlige skoler over hele landet deretter vende tilbake til sine vanlige taktikk---de holdt mislykkede politikk, men skiftet navn.


Mange offentlige skoler si i dag de nå lærer barn å lese med "balansert lesing instruksjon." Hva dette betyr er de kombinerer hele språkundervisning med en overfladisk kjennskap til phonics. "Se", kan de si til foreldre, "vi er nå lærer barna phonics." Det eneste problemet er at for ofte "balanse" er fortsatt rundt 80 prosent hele-språk, og 20 prosent phonics, hvis og når læreren mener phonics er "behov" i "spesialtilfeller."


Hvis du var en lege og var behandlende en pasient for en alvorlig infeksjon, vil du gi pasienten en "balansert" kur for arsenikk og antibiotika? Det er moralske og praktiske statusen "balansert" lese instruksjon om at der hele språkundervisning fortsatt dominerer, fordi hele-språket er arsen av lese instruksjonene metoder.


Foreldre, la ikke offentlige skolen tjenestemenn lure deg med sine tungerapp snakk om "balansert lesing instruksjon." Du må undersøke personlig hvor lokale skolen lærer barna å lese. Den beste tingen å gjøre er å teste barnas sann leser evner med en ytre, uavhengig testing selskapet. Du kan være sjokkerte over resultatet av testen. Ressurser-delen av "Offentlige skoler, offentlige trussel," viser mange slike uavhengige lesing testing selskaper.

Wednesday, January 11, 2012

Ti Tips for å stimulere sansene til din nyfødt

En rekke vitenskapelige studier har vist hvordan en baby bruker hennes sanser inne det tidlige måneder av livet er avgjørende for fremtidig utvikling. En baby, der sanser er stimulere utvikle et skarpere minne, barns og en bedre konsentrasjon. Dessuten, babyer som er stimulert oppnå utviklingsmessige milepæler tidligere har overlegen muskel koordinering og en tryggere og sounder personlighet.


Her noen effektive tips som du vil finne spesielt nyttige for å stimulere sansene og utvikling, helt fra begynnelsen til din nyfødt.


1. Sørg for at barnet touch tekstiler forskjellige teksturer, f.eks, glatt, lage et utkast, cushiony. Dette vil hjelpe til med å utvikle sin følelse av touch.


2. Hold opp lyse fargede blokker eller andre fargerike objekter 10 til 12 inches unna babyens øyne. Når hun fokuserer, kan du prøve å flytte den venstre og høyre, opp og ned, og deretter i sirkler. Du gjør dette vil forbedre hennes syn.


3. Oppgi din baby leker for høy kontrast for eksempel mobiler med svart-hvitt eller primærfarge mønstre, eller henge dem i barnehager. Disse vil bidra til å stimulere deler av hjernen kontrollere visjon.


4. Spill "Pat en kake" mens du holder din baby og flytte forsiktig hennes hender.


5. Synge til babyen. Endre tonehøyde på stemmen fra høy til lav. Du gjør dette, vil det bidra til å holde sin oppmerksomhet. Babyer vanligvis svarer godt til mors sang og ofte vil hjelpe henne til å bosette.


6. Snakke til babyen hver gang du er med henne; beskrive hennes alt du gjør til henne: bading, endre, fôring. "Er du nyter bad? Liker du din nye såpe? Her kommer en ny bleie for deg." Denne typen beskrivende snakker vil ikke bare likt av babyen, men er også grunnlaget for kommunikasjon mellom to av dere. Jo mer snakke du til babyen jo mer hun er i stand til å lære.


7. Oppfordre babyen å imitere deg. Hvis du vil prøve rekker tunge. De fleste av babyer, når de er et par ukens gamle, imitere stikker ut tungen etter at du gjorde så 2 - 3 ganger før dem.


8. Få en barneseng mobil og henge den på din baby barneseng. Når babyen er stille og våken, vil hun se på den. Dette vil hjelpe vekker interessen hennes verden utenfor barneseng.


9. Få en vind kiming og henge den hvor din baby kan se på den, flytte og høre behagelig musikk det spilles. Gjør dette vil stimulere hennes sans for å se og høre, og hun vil lære å relatere en hyggelig skue med en behagelig lyd.


10. Riste en rangle før din baby. Riste den først på venstre og høyre. Tillat tiden din baby til å anerkjenne at rangle produserer lyden. Denne aktiviteten vil også hjelpe babyen relatere lyd med sight.


Det finnes mange viktige milepæler som må oppnås i den første måneden. Spedbarn oppleve en mengde utviklingspsykologi og kognitive prestasjoner i sin første måned av livet. Stimulere din nyfødt følelse er også en del av denne viktige milepæler.

Tuesday, January 10, 2012

Parental fremmedgjøring syndrom

I 1985 brukt Dr. Richard Gardner (M.D.) frasen "parental fremmedgjøring syndrom (PAS)". Dr. Gardner definerer PAS som "en barndom lidelse som melder seg nesten utelukkende i sammenheng med underordnede varetekt tvister." Først og fremst er det barnets kampanje av aggressiv mot en forelder uten begrunnelse.


Hva er unike fra Dr. Gardner perspektiv er at det resultater fra kombinasjonen av foreldrenes programmering eller brainwashing og barnets vilification for det overordnede området mål. Det er nå diskusjon equating PAS som en form for barnet misbruk. Dette perspektivet kan ha noen vidtrekkende konsekvenser for de rettslige og mental helse-fellesskap.


Det er ingen PAS når sant foreldrenes misbruk, forsømmelse eller vitne til misbruk, verbal eller fysisk, er til stede. Barnets fiendskap kan bli rettferdiggjort, derfor forklarer barnets fiendtlig oppførsel som en konsekvens av PAS ikke gjelder.


PAS er bare aktuelt når overordnede mål er uskyldig og ikke har forevise fornærmende eller neglectful oppførsel; eller virkemåte som kan garantere den underordnede vilification. Snarere i typisk PAS tilfeller anses utsatt overordnede har gitt normal og kjærlig foreldre. I verste fall utstilt de minimal impairments i foreldrenes ferdigheter. PAS situasjoner viser vanligvis overdrevet svakheter og mangler. Når det finnes ekte misbruk, barnets avvise virkemåten er hjemlet og PAS gjelder ikke.


Parental fremmedgjøring (PA), men refererer til en variasjon av opptreden som kan knyttes til et barns fremmedgjøring fra en overordnet. Barn kan bli alienated grunn av fysiske overgrep, seksuelt misbruk eller begge deler. Emosjonelle misbruk av en forelder kan resultere i et barns fremmedgjøring. Barn kan også bli alienated som på grunn av foreldres oppgivelse. Pågående foreldrenes disharmony, særlig i nærvær av fysisk vold, kan føre barn til å bli alienated. Gardner angir at barn kan bli alienated grunn av funksjonaliteten av en forelder som ville være fremmedgjøre for fleste, f.eks narcissism, alkoholisme og antisosial atferd. Svekket eller dysfunksjonelle foreldre kan også forårsake barns fremmedgjøring. Det kan hende at et barn sint på overordnet som startet skilsmisse, å tro at de er utelukkende skylden for skilsmisse situasjonen. Det er mange andre foreldre atferd som kan produsere et barns fremmedgjøring, men ingen av dem kan bli vurdert PAS.


Gardner uttalt at PAS er preget av en klynge av symptomer som vanligvis vises sammen i barne- eller barn. Antall og alvorlighetsgrad av disse symptomene er avhengig av alvorlighetsgraden av PAS. Jo mer alvorlig, mer symptomene observert. Disse symptomene er:


1. En kampanje av aggressiv


2. Svake, absurde eller fjollete rasjonalisering for nedgraderingen


3. Mangel på ambivalens


4. Det "uavhengige tenker" fenomenet


5. Refleksiv støtte for alienating overordnede i Foreldrekontroll-konflikten


6. Fravær av skyld over grusomhet til og utnyttelse av alienated overordnede


7. Tilstedeværelse av lånte scenarier


8. Spredningen av fiendskapet til venner og utvidede familie av alienated overordnede.


Gardner hevder at vanligvis barn som lider med PAS vil ha mest, om ikke alle, symptomene ovenfor. Dette er spesielt sant for moderat og meget streng sakene. Det anføres at med mild sakene, men noen ganger færre enn åtte symptomene vil bli observert og mildere grad.


Hvorfor PAS vurderes barnet misbruk? Den potensielle innvirkningen av PAS på et barns liv kan være ødeleggende. Inkludert blant effektene er en redusert evne til å etablere og opprettholde relasjoner, deres selvbilde bildet eller selvtillit aktelse, utviklingen av skyldfølelse, angst, depresjon over deres rolle i å ødelegge sitt forhold til tidligere elsket forelder. Det finnes også andre konsekvenser.


Det er ennå de både i juridiske og mental helse-fellesskap, som disavow av noen mulighet at PAS enda eksisterer! Noen har gått til stor lengdene å avvise Dr. Gardner og hans teori. På det nåværende tidspunktet, men er PAS blir vurdert for inkludering i DSM-V. Vi vil vite sikkert en gang i 2005.


vist: www.ACenterForHumanPotential.com

Saturday, January 7, 2012

Første gang Foreldreomsorg Woes

Enten du er 24 eller 34, er foreldre hardt arbeid. Har noen gang har sagt dette til deg før? Har du noen gang tenkt til deg selv hvor vanskelig kan det muligens være å endre bleier og fôrer noen?


Vel, som en ny mor til en syv måneder gammel jeg er her for å fortelle deg at første gang foreldre er mer enn hardt arbeid det er uendelig, thankless, drenering noen ganger følelsesmessig og fysisk arbeid. Mens du elsker og verne det vakre lite barnet din kjærlighet som er opprettet, spør du deg selv "Hva har vi gjort?" Du kan selv ønsker du kunne bare slippe unna for en dag eller en uke tidligere liv, men du ikke kan. Som forelder er du forpliktet for resten av livet ditt å elske, nurture og ta vare på at nytt liv du har brakt inn i verden. Det er litt overveldende for alle som har vært der, eller gå gjennom den. Alle som ikke har trenger å vite at det ikke er for alle.


Du må være forberedt på å gi opp livet ditt... dine hobbyer, dine ønsker og behov til tider. Alle ting at du en gang funnet solace eller komfort i er ikke lenger din. Livet ditt vil utvikle seg rundt den nye babyen, hans behov, sine ønsker og hans begjær. Hvis du er heldig kan nok til å ha familie i nærheten å hjelpe du ha tid for noen av tingene du en gang likte. Eller hvis du tilfeldigvis har en stor Barnevakt rundt når du trenger en pause, eller hvis du arbeider utenfor hjemmet kan du finne noen lettelse fra dag til dag livet av en forelder, men hvis du er en bo hjemme overordnet livet ditt er deres. Du kan planlegge å få noen husarbeidet gjort, lese en bok eller skrive en historie eller se på favoritt-TV-programmet eller filmen, men så snart du starter det er nesten uunngåelig... babyen vil snart lokker deg med hvalfangst skrike eller whimper til du kommer til å endre, mate eller holde ham. Det er ingen flykte for et opphold-på - Hjem overordnede. Hvor du går, er barnet dag og natt. Du elsker ham og nurture ham og omsorg for ham med alt du trenger, men somedays du er så følelsesmessig og fysisk drenert du starte mislike ham.


Første gang foreldre er en joyous anledning, men det er ikke en å hoppe i. Du bør være i en stabil og forpliktet forholdet. Partneren skal være villig til å støtte og hjelpe deg på slutten av dagen. Hvis du er ung og vurderer er Foreldreomsorg det en god idé å vente til du har fått sjansen til å virkelig leve og nyte livet. Få din grad, reise gjøre hva det er at ditt hjerte ønsker fordi når babyen kommer livet endres evig, og vil ikke lenger være din egen.


Skrevet av P Garza 4 februar 2005 første publisert på: http://www.chaoticculturemagazine.com/content/view/341/1/